--- title: "Регламент за DPP 2026: Какво производителите трябва да знаят още сега — qr3.app Blog" description: "Нови EN стандарти, проект на JRC за стомана, критика от CIRPASS-2: цифровият продуктов паспорт на ЕС придобива конкретни очертания. Регулаторен преглед за практикуващи." canonical: "https://qr3.app/bg/blog/regulation-20260604/" lang: "bg" robots: "index,follow,max-image-preview:large,max-snippet:-1" --- # Регламент за DPP 2026: Какво производителите трябва да знаят още сега — qr3.app Blog > Нови EN стандарти, проект на JRC за стомана, критика от CIRPASS-2: цифровият продуктов паспорт на ЕС придобива конкретни очертания. Регулаторен преглед за практикуващи. Canonical: [← Блог](/bg/blog/) [Регулации](/bg/blog/category/regulation/) 4 юни 2026 г. 4 мин четене [Регулации](/bg/blog/category/regulation/) [espr](/bg/blog/tag/espr/)[digital-product-passport](/bg/blog/tag/digital-product-passport/)[dpp-registry](/bg/blog/tag/dpp-registry/)[gs1-digital-link](/bg/blog/tag/gs1-digital-link/)[en-18219](/bg/blog/tag/en-18219/)[jrc-stahl](/bg/blog/tag/jrc-stahl/)[cirpass-2](/bg/blog/tag/cirpass-2/) # Регламент за DPP 2026: Какво производителите трябва да знаят още сега Нови EN стандарти, проект на JRC за стомана, критика от CIRPASS-2: цифровият продуктов паспорт на ЕС придобива конкретни очертания. Регулаторен преглед за практикуващи. от **QR3 Redaktion** ![Регламент за DPP 2026: Какво производителите трябва да знаят още сега](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260604/hero.png) ## Накъде вървят нещата: задължителното право среща първите стандарти След приемането на [Регламент ESPR (ЕС) 2024/1781](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1781) цифровият продуктов паспорт (DPP) вече не е пилотен проект — той е приложимо право на ЕС. Това, което липсваше, бяха техническите стандарти, които да уточняват *как* всъщност трябва да бъде реализиран един DPP. Тази празнина постепенно се запълва от края на май 2026 г. CEN и CENELEC публикуваха първите хармонизирани европейски стандарти, разработени от техническия комитет JTC 24. Сред тях са: - **EN 18219:2026** — уникални идентификатори - **EN 18220:2026** — носители на данни (включително QR кодове и RFID) - **EN 18222:2026** — API и формати за обмен на данни На [конференцията DPP4EU 2026](https://digipassforum.eu/) в Брюксел в началото на юни тези стандарти бяха представени публично за първи път — наред с тестови среди с отворен код, предназначени да позволят проверка на съответствието на реализациите. Fraunhofer IPK, който участва в работата по стандартизацията, описа пакета като „технологично неутрална рамка“, която изрично побира различни системи за идентификация — включително [GS1 Digital Link](/gs1-digital-link). --- ## Проектът на JRC за стомана: задаване на посоката за всички отрасли ### Две нива на данни, едно ясно архитектурно решение Съвместният изследователски център (JRC) на Европейската комисия публикува [проект за DPP за полуготови продукти от желязо и стомана](https://susproc.jrc.ec.europa.eu/product-bureau/product-groups/467/documents). Този проект е от значение далеч извън стоманодобивната индустрия по няколко причини: той е първият документ, който формално и систематично разграничава данните на **ниво партида/лот** от данните на **ниво продукт** (сериен номер). | Ниво | Идентификатор | Примерни данни | | --- | --- | --- | | Ниво партида | Номер на лот | Рециклирано съдържание, състав на сплавта, PCF | | Ниво продукт | Сериен номер | Размери, сертификати, декларации за съответствие | Това разграничение е критично за архитектите на бази данни и системните интегратори. Ако днес планирате DPP инфраструктура, трябва да решите кои данни се поддържат на кое ниво на детайлност — и коя стратегия за идентификатори поддържа това. При [групово импортиране](/bulk-import) на продуктови данни например въпросът дали даден запис е обвързан с партида или със сериен номер съвсем не е академичен: той определя схемата на вашата база данни и логиката за актуализиране. ### Въглероден отпечатък: ISO 14067 като референция Особено забележителен е начинът, по който се третира специфичният за продукта въглероден отпечатък (PCF). Проектът на JRC го отнася към нивото на партидата — което е технически обосновано, тъй като PCF зависи от производствени параметри, които варират от партида до партида. Методологията за изчисление се позовава на подходи, съвместими със [стандарта ISO 14067](https://www.iso.org/standard/71206.html). За сравнение: [Регламентът за батериите (ЕС) 2023/1542](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32023R1542) — понастоящем единственият задължителен секторен акт със собствени DPP задължения — вече подразбира това разграничение партида/продукт, без да го формализира толкова изрично. Поради това проектът за стоманодобивния сектор вероятно ще послужи като образец за бъдещите регламенти за изпълнение. --- ## CIRPASS-2: критика на архитектурата на регистъра ### Какво оспорва позиционният документ Финансираният от ЕС [консорциум CIRPASS-2](https://zenodo.org/records/11354831) представи своя позиционен документ относно проекта за централен DPP регистър. Критиките са по същество: **Структура на управление на регистъра:** Консорциумът твърди, че остава неясно кой ще отговаря за експлоатацията на централния регистър в дългосрочен план и по какви правила ще се предоставят правата за достъп. **Суверенитет над данните при трансгранични вериги за доставки:** Когато продуктовите данни се съхраняват децентрализирано от производителя — както предвижда настоящата архитектура — възникват въпроси относно правната юрисдикция върху тези данни, след като веригите за доставки се разпрострат в трети държави. **Оперативна съвместимост със съществуващи системи:** Консорциумът е особено критичен относно неясната връзка със съществуващите системи за идентификация. CIRPASS-2 изрично препоръчва включването на **EN 18219** като задължителна референция в регламента за изпълнение — с което се легитимира GS1 Digital Link като механизъм за идентификатор в съответствие с изискванията. ### Какво всъщност съхранява регистърът Често срещано погрешно схващане: централният DPP регистър не е централно хранилище на продуктови данни. Той съхранява само **уникални идентификатори** и **уеб адреси**, сочещи към паспорти, хоствани по децентрализиран начин. Грижата за данните остава отговорност на производителя. Това е архитектурно издържано — но означава, че производителите се нуждаят от собствена дългосрочна, стабилна хостинг инфраструктура за своите DPP данни. --- ## Техническа реализация: RFID, GS1 и крайният срок Sunrise 2027 ### RAIN RFID и GS1 Digital Link Наред с регулаторните развития се забелязва движение и откъм страната на реализацията. TEKLYNX актуализира своя софтуер CODESOFT, за да поддържа схемите за кодиране GS1 „++“ (EPC++ и ISO BD), което позволява уеб URL адресите да се записват директно в паметта на RAIN RFID тага — изискване, което произтича от комбинацията на EN 18220 (носители на данни) и [стандарта GS1 Digital Link](https://www.gs1.org/standards/gs1-digital-link). Това не е нишов въпрос: EN 18220 определя кои физически носители на данни са допустими за DPP приложения. RFID е изрично включен. Ако днес печатате RFID етикети, използвайки собствени URL схеми, рискувате да се наложи да ги преработвате, след като влязат в сила специфичните за сектора регламенти за изпълнение. ### GS1 Digital Link като де факто стандарт На GS1 Connect 2026 Antares Vision Group и Driscoll's представиха [пилотен проект за сериализация на ниво артикул](https://whattheythink.com/news/119543-gs1-connect-antares-vision-group-driscolls-present-joint-session-item-level-traceability-new-digital-link-pilot/) при пресни продукти — използвайки GS1 Digital Link като протокол за носител на данни. Примерът показва, че сближаването на DPP изискванията и съществуващата GS1 инфраструктура не е теоретична конструкция; то вече се изпробва на практика. GS1 US също публикува насока относно разширената отговорност на производителя (EPR), препоръчваща GTIN и GLN като инструменти за стандартизация на данните за опаковки — допълнително доказателство, че GS1 идентификаторите се позиционират като инструменти за съответствие и извън ЕС. --- ## REACH микропластмаси: паралелно задължение за докладване от май 2026 г. Не е пряко свързано с DPP, но е от значение за производствените предприятия: през май 2026 г. ECHA публикува [насоки относно задължението за докладване по REACH за синтетични полимерни микрочастици](https://echa.europa.eu/). Първият краен срок за докладване за производители и индустриални надолу по веригата потребители на полимерни гранули, люспи и прахове влезе в сила през май 2026 г. За компаниите, които трябва едновременно да изпълняват DPP задължения и изисквания за докладване по REACH, това създава двойна тежест за съответствие. Дали бъдещите DPP регламенти за изпълнение за пластмасови продукти ще интегрират REACH данните като задължително поле остава открит въпрос — но от гледна точка на ефективността това би било логична стъпка. --- ## Заключение: сега е моментът за архитектурни решения Регулаторната среда се консолидира бързо. Техническите стандарти (EN 18219 и следващите) са публикувани. Проектът на JRC за стомана показва как ще бъдат структурирани регламентите за изпълнение. Позиционният документ на CIRPASS-2 идентифицира откритите уязвимости в управлението на регистъра и суверенитета над данните. За производителите и системните интегратори това означава: моментът за основни архитектурни решения е сега — а не когато първият специфичен за сектора регламент за изпълнение влезе в сила. Ако по това време все още обмисляте стратегии за идентификатори, хостинг инфраструктура и съвместимост на носителите на данни, вече ще сте изостанали. ## Свързани статии - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260611/hero.png) Регулации Европейски цифров продуктов паспорт 2026: какво наистина изискват новите регламенти ESPR, DPP-Registry, Регламентът за батериите и Директивата EmpCo: прецизен преглед на актуалната регулаторна рамка и конкретните задължения за производителите.](/bg/blog/regulation-20260611/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260609/hero.png) Регулации DPP-Регулиране 2026: какво всъщност изискват новите норми на ЕС Норми CEN/CENELEC, проектът на JRC за стоманата, критиките на CIRPASS-2: прецизен преглед на актуалното състояние на регулацията DPP съгласно регламента на ESPR.](/bg/blog/regulation-20260609/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260608/hero.png) Регулации DPP-Регулиране 2026: Какво всъщност изискват новите норми на ЕС Норми CEN/CENELEC, проектът на JRC за стоманата, критиките на CIRPASS-2: прецизен обзор на състоянието на регулирането на DPP през юни 2026 г.](/bg/blog/regulation-20260608/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/sector-20260606/hero.png) Новини от бранша DPP-Секторна актуализация юни 2026: стандарти, проект за стомана и пилотни проекти на GS1 Публикувани са стандарти на CEN/CENELEC, проект на JRC за стоманени полуфабрикати, GS1 Digital Link при пресните продукти: какво трябва да знаят компаниите.](/bg/blog/sector-20260606/) [← Всички статии](/bg/blog/) [Започни безплатно](https://app.qr3.app/sign-up)