---
title: "Цифров паспорт на продукта 2026: Какво действително изисква ESPR — qr3.app Blog"
description: "ESPR, паспортът на батерията, EmpCo: трезв обзор на актуалното регулаторно състояние на Цифровия паспорт на продукта – без маркетингови обещания."
canonical: "https://qr3.app/bg/blog/regulation-20260620/"
lang: "bg"
robots: "index,follow,max-image-preview:large,max-snippet:-1"
---

# Цифров паспорт на продукта 2026: Какво действително изисква ESPR — qr3.app Blog

> ESPR, паспортът на батерията, EmpCo: трезв обзор на актуалното регулаторно състояние на Цифровия паспорт на продукта – без маркетингови обещания.

Canonical: <https://qr3.app/bg/blog/regulation-20260620/>

[← Блог](/bg/blog/) [Регулации](/bg/blog/category/regulation/)

20 юни 2026 г. 5 мин четене [Регулации](/bg/blog/category/regulation/) [espr](/bg/blog/tag/espr/)[digitaler-produktpass](/bg/blog/tag/digitaler-produktpass/)[batteriepass](/bg/blog/tag/batteriepass/)[gs1-digital-link](/bg/blog/tag/gs1-digital-link/)[eu-regulierung](/bg/blog/tag/eu-regulierung/)[dpp-implementierung](/bg/blog/tag/dpp-implementierung/)

# Цифров паспорт на продукта 2026: Какво действително изисква ESPR

ESPR, паспортът на батерията, EmpCo: трезв обзор на актуалното регулаторно състояние на Цифровия паспорт на продукта – без маркетингови обещания.

от **QR3 Redaktion**

![Цифров паспорт на продукта 2026: Какво действително изисква ESPR](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260620/hero.png)

Лятото на 2026 г. бележи повратна точка в европейското регулиране на продуктите. Докато [ESPR-Регламент (ЕС) 2024/1781](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1781) очертава рамката за Цифровия паспорт на продукта (DPP), специфичните за продуктите изисквания се конкретизират в делегирани правни актове – а индустрията започва да осъзнава колко голямо е разминаването между регулаторния текст и реалността на внедряването.

## Какво действително предписва ESPR – и какво оставя открито

Основният регламент за ESPR умишлено е технологично неутрален по един решаващ въпрос: той предписва DPP да съдържа „актуална и точна информация“ – без честота на актуализациите, без споразумения за ниво на обслужване и без техническа спецификация на формата на данните. Това не е пропуск, а метод. Европейската комисия делегира подробните правила на регламенти за изпълнение, специфични за отделните продуктови групи.

### Проектът за данни на JRC като ориентир

Колко конкретни могат да станат тези делегирани правни актове, показва проектът за данни на Joint Research Centre (JRC) за стоманени продукти. В него специфичният за продукта въглероден отпечатък (PCF) се проследява изрично на ниво партида и трябва да се изчислява по методите на [ISO-14067](https://susproc.jrc.ec.europa.eu/product-bureau/product-groups/467/documents)-kompatiblen. Това означава: който днес използва ERP система без детайлност на ниво партида, няма да може да постигне съответствие за стоманата – независимо колко елегантно изглежда QR кодът върху продукта.

Това разминаване между рамковия регламент и подробностите по изпълнението е основното недоразумение в много проекти за DPP: самото ESPR не е проблемът. Проблемът са делегираните регламенти.

### Директивата EmpCo като паралелен режим

Паралелно с ESPR от 2024 г. е в сила [Директивата EmpCo (ЕС) 2024/825](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024L0825), която забранява заблуждаващи твърдения за околната среда в B2C сектора. Който публикува данни за устойчивостта в DPP, без те да са подкрепени от признати методи, рискува не само регулаторно несъответствие съгласно ESPR, но потенциално и нарушения на законодателството срещу нелоялната конкуренция. Двата режима не са координирани – това е правна сива зона, към която Ecommerce Europe изрично се обръща в своята [позиция от юни 2026 г.](https://ecommerce-europe.eu/press-releases/ecommerce-europe-publishes-recommendations-for-a-successful-dpp-implementation/): организацията настоява за гъвкава детайлност на данните и поетапен подход към въвеждането, за да се избегне двойното натоварване.

## Паспорт на батерията 2027: докъде е стигнало внедряването

[Цифровият паспорт на батерията](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32023R1542) е най-конкретизираният режим на DPP: от 18 февруари 2027 г. той ще бъде задължителен за батерии за леки транспортни средства, индустриални батерии с капацитет над 2 kWh и акумулаторни батерии за електрически превозни средства. Това звучи като достатъчно време за подготовка – но не е.

### Практически проблеми според доклада на Minespider

Докладът на Minespider за внедряването през 2026 г. идентифицира два основни практически проблема, които се проявяват по цялата верига на доставки:

1. **Фрагментация на данните**: Данните за суровините, химичния състав на клетките и квотите за рециклиране са при различни участници и в различни формати. Няма стандартен интерфейс, който да свързва всички етапи.

2. **Динамични актуализации на данните**: Паспортът на батерията трябва да остава актуален през целия жизнен цикъл – включително след продажбата, повторната употреба и постъпването за рециклиране. Статични записи в база данни към момента на пускане на пазара не са достатъчни.

На 24 юни 2026 г. проектът BatteryPass-Ready стартира публично достъпна тестова среда, в която компаниите могат да валидират своите решения за DPP спрямо изискванията на ЕС. Това е важна стъпка – но не замества все още неприетите делегирани регламенти за конкретните полета с данни.

Британското Department for Business and Trade паралелно провежда консултация относно правилата на ЕС за батериите – сигнал, че и компаниите след Brexit, които изнасят за пазара на ЕС, трябва да приемат изискванията сериозно.

## Инфраструктура: от регулаторния текст до производствената линия

Регулирането е едно, а реализацията – друго. Две актуални развития показват как в момента се изгражда техническата инфраструктура за продукти, съвместими с DPP.

### Сериализация в гигащаб: Driscoll's

На GS1 Connect 2026 Driscoll's представи съвместно с Antares Vision Group проект, демонстриращ мащабируемостта на сериализацията на ниво артикул: над един милиард Berry-Clamshell опаковки бяха снабдени с уникални идентификатори и в момента преминават към изцяло [GS1 Digital Link](https://www.gs1.org/standards/gs1-digital-link)-konforme QR кодове. Проектът свързва директно обратната връзка от потребителите с проследимостта на ниво ферма – и показва, че техническата инфраструктура за приложения, подобни на DPP, работи и в сегменти с големи обеми.

Това е от значение от регулаторна гледна точка: GS1 Digital Link е единственият международно стандартизиран URI механизъм, който позволява идентификаторът на продукта, кодът на партидата и срокът на годност да бъдат разрешени при едно-единствено сканиране на QR код – и така създава основата за съвместими с изискванията на DPP реализации.

### Инфраструктура за печат: Polytag и DataLase

Често подценяван проблем е физическото нанасяне на QR кодове върху трудни опаковъчни субстрати. Партньорството между [Polytag и DataLase](https://whattheythink.com/news/118411-polytag-partners-datalase-deliver-interactive-packaging-speed-across-any-packaging-format/) е насочено именно към това: чрез лазерноактивна технология за печат GS1-съвместими QR кодове могат да се нанасят трайно и с висока точност върху опаковки, които не могат надеждно да бъдат отпечатани с конвенционален мастиленоструен печат – и то със скоростта на производствената линия. За производителите на храни и FMCG, които от задължителната дата за DPP ще се нуждаят от сериализирани опаковки, това е важен инфраструктурен компонент.

### Подходи, базирани на блокчейн

В долния край на технологичния спектър е съобщение на The Hashgraph Group и Merck: те въведоха DPP в мрежата Hedera, който комбинира физическите защитни маркери на Merck с криптографска проследимост. Подходът е насочен към съответствие с ESPR и EUDR. Дали архитектурите с децентрализирани регистри могат да изпълнят изискванията за достъпност и актуализируемост на данните през целия жизнен цикъл на продукта, остава открит технически въпрос – самият регламент не предписва архитектура за съхранение.

## Какво трябва да направят компаниите сега

Регулаторната ситуация може да се раздели на три направления за действие:

**1. Идентифициране на продуктовата група и изясняване на времевия хоризонт**
Не всички продукти ще попаднат едновременно под задълженията на DPP. Батериите – от февруари 2027 г., а текстилът и електрониката ще последват на по-късни етапи. Който започне още сега да работи по проекта за данни на JRC за своята продуктова група, може навреме да запълни пропуските в данните.

**2. Подготовка на архитектурата на данните на ниво партида и сериен номер**
Грешката на много ранни пилотни проекти за DPP е, че моделират паспорта на ниво продукт, а не на ниво екземпляр. За паспорта на батерията това е недостатъчно. Същото важи и за стоманата. Въпросът не е „Кои полета са ми необходими?“, а „На какво ниво на детайлност трябва да поддържам отделните полета?“

**3. Стандартизиране на инфраструктурата за носители**
GS1 Digital Link е де факто стандартът за QR кодове, съвместими с DPP. Който и днес използва собствени системи за QR кодове без структурирана архитектура на резолвер, трупа технически дълг. Миграцията – както показва примерът с Driscoll's – е възможна, но сложна. Инструменти като [масовия импорт в qr3.app](/features/bulk-import) могат да ускорят прехода за продуктови портфейли със среден размер.

## Открити въпроси и перспективи

EuroCommerce обяви за 19 юни 2026 г. уебинар, който разглежда бизнес логиката зад DPP – по-специално напрежението между изискванията за прозрачност и защитата на данните. Това е показателно за текущото състояние: регламентът е приет, подробностите по внедряването се разработват, а индустрията все още търси икономическия модел, който съчетава съответствието с добавена стойност.

Едно е сигурно: DPP ще бъде въведен, ще бъде конкретизиран според продуктовите групи и ще изисква динамично съхранение на данните. Който разглежда това като чисто compliance проект, ще подцени разходите за инфраструктура. Който го възприема като стратегия за данните, има възможност да изгради проследимост и комуникация с клиентите върху обща техническа основа.

## Свързани статии

- [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260712/hero.png) Регулации Европейският цифров продуктов паспорт през 2026 г.: къде вече се прилагат паспортът за батерии и ESPR Уебинари, инструменти с отворен код и нови стандарти: актуален, компактен и основан на източници преглед за практици към юли 2026 г.](/bg/blog/regulation-20260712/)
- [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260621/hero.png) Регулации Цифров продуктов паспорт 2026: Какво всъщност изисква ESPR Задълбочен анализ на регламента за ESPR, Цифровия паспорт на батерията и актуалните практически проблеми – с конкретни изисквания вместо маркетингови обещания.](/bg/blog/regulation-20260621/)
- [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/dpp-en-standards-18216-18223-20260617/hero.png) Новини от бранша Публикувани са първите европейски стандарти за цифровия продуктов паспорт CEN и CENELEC публикуваха първите шест стандарта на ЕС (EN 18216–18223) за цифровия продуктов паспорт. Какво изискват те и какво означава това за производителите.](/bg/blog/dpp-en-standards-18216-18223-20260617/)
- [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/workspace-dpp-analytics/hero.png) DPP практика DPP-Анализиране на ефективността в Workspace: как да запазите общия преглед Анализирайте ефективността на целия Workspace DPP: кои метрики са важни, как се обобщават статусът на съответствие и данните от сканиранията и какво изисква регулацията на ЕС от 2027 г.](/bg/blog/workspace-dpp-analytics/)

[← Всички статии](/bg/blog/) [Започни безплатно](https://app.qr3.app/sign-up)
