--- title: "DPP — Актуализация за сектора, юни 2026 г.: стандарти, проект за стоманата и пилотни проекти на GS1 — qr3.app Blog" description: "Публикувани са стандартите на CEN/CENELEC, проектът на JRC за стоманата и критиките на CIRPASS-2 към регистъра: какво трябва да знаят компаниите сега за DPP." canonical: "https://qr3.app/bg/blog/sector-20260607/" lang: "bg" robots: "index,follow,max-image-preview:large,max-snippet:-1" --- # DPP — Актуализация за сектора, юни 2026 г.: стандарти, проект за стоманата и пилотни проекти на GS1 — qr3.app Blog > Публикувани са стандартите на CEN/CENELEC, проектът на JRC за стоманата и критиките на CIRPASS-2 към регистъра: какво трябва да знаят компаниите сега за DPP. Canonical: [← Блог](/bg/blog/) [Новини от бранша](/bg/blog/category/industry-news/) 7 юни 2026 г. 6 мин четене [Новини от бранша](/bg/blog/category/industry-news/) [digital-product-passport](/bg/blog/tag/digital-product-passport/)[espr](/bg/blog/tag/espr/)[gs1-digital-link](/bg/blog/tag/gs1-digital-link/)[cen-cenelec](/bg/blog/tag/cen-cenelec/)[stahl-dpp](/bg/blog/tag/stahl-dpp/)[cirpass-2](/bg/blog/tag/cirpass-2/)[reach](/bg/blog/tag/reach/) # DPP — Актуализация за сектора, юни 2026 г.: стандарти, проект за стоманата и пилотни проекти на GS1 Публикувани са стандартите на CEN/CENELEC, проектът на JRC за стоманата и критиките на CIRPASS-2 към регистъра: какво трябва да знаят компаниите сега за DPP. от **QR3 Redaktion** ![DPP — Актуализация за сектора, юни 2026 г.: стандарти, проект за стоманата и пилотни проекти на GS1](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/sector-20260607/hero.png) ## Техническите стандарти са факт — и са по-обвързващи от очакваното В началото на юни 2026 г. [конференцията DPP4EU в Брюксел](https://digipassforum.eu/) изпрати сигнал, който секторът очакваше отдавна: публикувани са първите хармонизирани европейски стандарти за цифровия продуктов паспорт (DPP). Разработен под ръководството на JTC 24 на CEN/CENELEC, пакетът включва серията стандарти EN 18216 до EN 18223 — и по този начин обхваща цялата техническа инфраструктура: еднозначни идентификатори на продукти, носители на данни, API и изисквания за оперативна съвместимост. [Fraunhofer IPK](https://www.ipk.fraunhofer.de/en/media/media-information/20260601-standards-for-the-digital-product-passport-are-here.html), което има съществен принос към работата по стандартизацията, подчертава: рамката умишлено е технологично неутрална. Независимо дали става дума за QR код, RFID или Data Matrix — стандартът не предписва носител на данни, но определя каква информация трябва да пренася той и как трябва да отговаря услугата за разрешаване. За разработчиците това означава: изборът на носител е второстепенен; решаващо е съответствието на базовия модел на данните. Паралелно с публикуването на стандартите на конференцията за първи път бяха представени среди за тестване с отворен код, чрез които компаниите могат да проверяват съответствието на своите реализации. Това значително намалява прага за навлизане на по-малките доставчици — при условие че тестовите пакети действително са приложими на практика, което ще стане ясно през следващите месеци. ### Какво конкретно регулира серията стандарти Стандартите могат най-общо да се отнесат към три слоя: | Слой | Стандарти | Съдържание | | --- | --- | --- | | Идентификация | EN 18216, EN 18217 | Еднозначни идентификатори на продукти, синтаксис, пространства от имена | | Носители на данни | EN 18220 | Изисквания към физически и цифрови носители (QR, RFID, DM) | | Обмен на данни | EN 18221–18223 | Структура на API, права за достъп, оперативна съвместимост | Особено важен за оперативното прилагане е EN 18220: той определя кои схеми за кодиране са допустими — и по този начин създава нормативната основа за реализации като [GS1 Digital Link](/gs1-digital-link), който се счита за предпочитан идентификатор, базиран на URL. --- ## Проектът на JRC за стоманата: документ, който може да служи за модел Докато стандартите задават хоризонталната рамка, Съвместният изследователски център (JRC) на Комисията предлага първия специфичен за сектора пример: [проект за DPP на полуфабрикати от желязо и стомана](https://susproc.jrc.ec.europa.eu/product-bureau/product-groups/467/documents). Документът е показателен по няколко причини — не само за стоманодобивната промишленост. ### Ниво на партидата срещу ниво на продукта: подценено архитектурно решение Проектът на JRC въвежда разграничение, което е важно за всеки реализатор на DPP, независимо от сектора: систематично разделяне между данни на **ниво на партидата** (идентифицирани чрез номер на партида) и данни на **ниво на продукта** (идентифицирани чрез сериен номер). По-конкретно проектът предвижда: - **Ниво на партидата:** съдържание на рециклиран материал, състав на сплавта, специфичен за продукта въглероден отпечатък (PCF) - **Ниво на продукта:** размери, сертификати, декларации за съответствие Това разграничение не е формалност. То има преки последици за архитектурата на базата данни: който съхранява всички атрибути на ниво сериен номер, създава ненужно дублиране и разходи за поддръжка. Който обаче правилно представя атрибутите на партидата на ниво партида, може да управлява централно промените — например актуализирано изчисление на PCF — без да обработва всеки отделен запис на продукт. Според проекта самият PCF трябва да се изчислява по методи, съвместими с [ISO 14067](https://www.iso.org/standard/71206.html). Това не е изненада, но изричното позоваване в секторния проект увеличава натиска върху производителите на стомана да стандартизират методологично своето отчитане на въглеродните емисии. За сравнение: [Регламентът за батериите (ЕС) 2023/1542](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32023R1542) — досега единственият задължителен секторен акт със собствени задължения за DPP — познава това разграничение между партида и продукт имплицитно, без да го формализира толкова ясно. Проектът за стоманата може да се превърне в референтен модел за бъдещи секторни актове. --- ## CIRPASS-2: критика на архитектурата на регистъра Финансираният от ЕС консорциум CIRPASS-2 представи становището си по проекта на регламент за изпълнение относно централния регистър на DPP. Критиките са съществени и засягат въпроси, които са важни за всеки реализатор. ### Три основни критични пункта **Управление на регистъра:** Консорциумът критикува факта, че проектът не определя достатъчно ясно структурата на управление на централния регистър. Кой взема решенията за правата на достъп? Как се решават конфликтите между националните органи и централната институция на ЕС? Без ясни отговори регистърът остава правен риск за компаниите, които регистрират данни в него. **Суверенитет на данните в трансграничните вериги на доставки:** При вериги на доставки, обхващащи няколко юрисдикции, не е ясно кое право се прилага към съответната категория данни. Това е особено важно за компаниите, които работят с доставчици извън ЕС. **Оперативна съвместимост със съществуващите системи:** Консорциумът изрично препоръчва стандартът EN 18219 да бъде включен като изрично посочен референтен стандарт в регламента за изпълнение — за да се гарантира, че съществуващите системи за идентификация, като [GS1 Digital Link](/gs1-digital-link), могат да бъдат интегрирани безпроблемно, вместо паралелно да се изгражда собствена инфраструктура на ЕС. Тази препоръка не е политически тривиална: тя означава, че Комисията би превърнала фактически стандарт на частния сектор (GS1) в задължително право на ЕС. Дали това ще се случи, ще покаже окончателният регламент за изпълнение. --- ## Екосистемата на GS1: пилотни проекти и нова софтуерна поддръжка Извън регулаторните промени екосистемата на GS1 показва, че работата по реализацията отдавна е започнала. ### Пресни продукти и сериализация на ниво артикул На GS1 Connect 2026 [Antares Vision Group и Driscoll's](https://whattheythink.com/news/119543-gs1-connect-antares-vision-group-driscolls-present-joint-session-item-level-traceability-new-digital-link-pilot/) представиха съвместен пилотен проект за сериализация на пресни продукти на ниво отделен артикул — по-конкретно: плодове. Пилотният проект преобразува собствени QR кодове в носители на данни, съответстващи на този стандарт. Технически това не е особено сложно, но мащабът е впечатляващ: пресните продукти с кратък срок на годност и голям обем поставят специфични изисквания към инфраструктурата. ### TEKLYNX CODESOFT и RAIN-RFID TEKLYNX актуализира своя софтуер CODESOFT и вече поддържа схеми за кодиране GS1 „++“ (EPC++ и ISO BD). Така уеб URL адреси могат да се записват директно в паметта на RAIN-RFID тагове — изискване, произтичащо от комбинацията между EN 18220 и стандарта GS1 Digital Link. За компаниите, които управляват вериги на доставки, базирани на RFID, това е важна актуализация: тя позволява един и същ таг да се използва както за вътрешна логистика, така и за външна комуникация, съответстваща на DPP. ### Ръководство на GS1 US за EPR GS1 US публикува ново ръководство за стандартизиране на данните за опаковки за законите за разширена отговорност на производителя (EPR) на равнище отделни щати в САЩ. Ръководството препоръчва GTINs и GLN като базови идентификатори. Това е важно за европейските компании с дейност в САЩ: който вече структурира данните си за опаковки в съответствие с GS1, има предимство при старта и в двете регулаторни рамки. --- ## Микропластмаси по REACH: подценявано паралелно развитие Малко встрани от дискусията за DPP, но тясно свързано в регулаторно отношение: през май 2026 г. ECHA публикува насоки за задължението за докладване по REACH относно синтетични полимерни микрочастици. Първият срок за докладване за производителите и промишлените последващи потребители на полимерни гранули, люспи и прахове вече влезе в сила. Връзката с DPP не е очевидна, но е реална: ако данните за микропластмасите станат предмет на задължително докладване, логично е те да бъдат структурирано съхранявани в продуктов паспорт — вместо в отделни бази данни за съответствие. Все още не е ясно дали и как регламентите за изпълнение относно ESPR на пластмасови продукти ще включат тези данни. --- ## Заключение: стандартизацията е завършена, реализацията предстои Техническите основи за [цифровите продуктови паспорти](/digital-product-passport) са положени. CEN/CENELEC изпълни своята задача, JRC показа с проекта за стоманата как могат да изглеждат специфичните за сектора изисквания, а първите пилотни проекти в хранителния сектор доказват техническата осъществимост. Това, което липсва, е яснота относно управлението на регистъра и окончателни регламенти за изпълнение за повечето продуктови категории. Компаниите, които започват реализацията сега, трябва да приемат сериозно разграничението между партида и продукт от проекта на JRC за стоманата като архитектурен принцип — вероятно то ще се повтаря в много секторни актове. А който разчита на GS1 Digital Link, е в добра позиция: консорциумът CIRPASS-2 активно работи за включването на този стандарт в задължителните изисквания на регламентите за изпълнение. ## Свързани статии - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260608/hero.png) Регулации DPP-Регулиране 2026: Какво всъщност изискват новите норми на ЕС Норми CEN/CENELEC, проектът на JRC за стоманата, критиките на CIRPASS-2: прецизен обзор на състоянието на регулирането на DPP през юни 2026 г.](/bg/blog/regulation-20260608/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260605/hero.png) Регулации Регулация за DPP 2026: какво всъщност изискват новите стандарти на ЕС Стандарти на CEN/CENELEC, проект на JRC за стоманата, критика на CIRPASS-2: фактологичен преглед без шум за състоянието на регулацията за DPP през лятото на 2026 г.](/bg/blog/regulation-20260605/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260603/hero.png) Регулации Цифров продуктов паспорт на ЕС: какво означават новите стандарти и правилата за регистъра Стандартите на CEN/CENELEC, проектът на регламент за регистъра, данните на JRC за стоманата и микропластмасите по REACH: състоянието на регулацията на DPP към юни 2026 г. — кратко и базирано на източници.](/bg/blog/regulation-20260603/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/dpp-en-standards-18216-18223-20260615/hero.png) Новини от бранша EN 18216–18223: CEN и CENELEC публикуват първите DPP-стандарти CEN и CENELEC публикуваха първите хармонизирани европейски стандарти за Digital Product Passport. Какво конкретно предписват EN 18216–EN 18223.](/bg/blog/dpp-en-standards-18216-18223-20260615/) [← Всички статии](/bg/blog/) [Започни безплатно](https://app.qr3.app/sign-up)