--- title: "A GS1 DPP-szabvány v2 ideiglenes változata: az NFC kiegészíti a 2D-kódot — qr3.app Blog" description: "A GS1 DPP-szabvány v2 ideiglenes változata az NFC-t csak a 2D-kód mellett engedi. Mit jelent ez az identitás, a QR/Data Matrix és a tesztelés szempontjából." canonical: "https://qr3.app/hu/blog/gs1-dpp-v2-nfc-2d-code/" lang: "hu" robots: "index,follow,max-image-preview:large,max-snippet:-1" --- # A GS1 DPP-szabvány v2 ideiglenes változata: az NFC kiegészíti a 2D-kódot — qr3.app Blog > A GS1 DPP-szabvány v2 ideiglenes változata az NFC-t csak a 2D-kód mellett engedi. Mit jelent ez az identitás, a QR/Data Matrix és a tesztelés szempontjából. Canonical: [← Blog](/hu/blog/) [GS1 Standards](/hu/blog/category/gs1-standards/) 2026. július 31. 6 perc olvasás [GS1 Standards](/hu/blog/category/gs1-standards/) [gs1](/hu/blog/tag/gs1/)[nfc](/hu/blog/tag/nfc/)[2d-code](/hu/blog/tag/2d-code/)[digitaler-produktpass](/hu/blog/tag/digitaler-produktpass/)[produktidentität](/hu/blog/tag/produktidentit%C3%A4t/) # A GS1 DPP-szabvány v2 ideiglenes változata: az NFC kiegészíti a 2D-kódot A GS1 DPP-szabvány v2 ideiglenes változata az NFC-t csak a 2D-kód mellett engedi. Mit jelent ez az identitás, a QR/Data Matrix és a tesztelés szempontjából. szerző: **QR3 Redaktion** ![A GS1 DPP-szabvány v2 ideiglenes változata: az NFC kiegészíti a 2D-kódot](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/gs1-dpp-v2-nfc-2d-code/hero.png) A Digitális Termékútlevélhez készült második ideiglenes GS1-változat fontos pontosítást hoz: a Near Field Communication (NFC) kiegészítheti a termékadatokhoz való hozzáférést, de nem helyettesítheti a kétdimenziós adathordozót. A gyártók számára ez nem felszólítás arra, hogy azonnal további chipet ragasszanak minden termékre. Sokkal inkább architekturális útmutatás: egy terméknek több fizikai hozzáférési útvonala is lehet, de mindegyiknek ugyanahhoz a megbízható termékazonossághoz kell vezetnie. Az apropó konkrét. A GS1 a 2026 júniusában közzétett változatot az Individual Trade Item Pieces (ITIP) és az NFC-vel kapcsolatos munkálatokat követően frissített, ideiglenes DPP-szabványként mutatja be. A [második ideiglenes változatról szóló GS1-dokumentum](https://ref.gs1.org/standards/genspecs/gscn/2026/GSCN-26-266-dpp-provisional-v2.pdf) ugyanakkor egyértelműen kimondja, hogy ez még **nem** ratifikált GS1-szabvány, és a tartalom a ratifikáció előtt változhat. A közzététel ezért műszaki előkészítésre alkalmas, de nem szolgálhat kötelező beszerzési előírások kizárólagos alapjául. ## Mit ír elő az EU – és mi maradt még nyitva? A [ESPR-rendelet (EU) 2024/1781](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj/eng) határozza meg a jogi keretet. A 9. cikk szerint a termékspecifikus felhatalmazáson alapuló jogi aktusok többek között meghatározzák, - hogy egy vagy több adathordozót kell-e használni, - hol kell ezeket elhelyezni, - hogy a termékútlevelet modell-, tétel- vagy egyedi termékszinten kell-e vezetni, és - meddig kell elérhetőnek maradnia. A 10. cikk előírja a termékútlevél összekapcsolását egy tartós, egyedi termékazonosítóval. Az adathordozónak – az adott jogi aktustól függően – a terméken, a csomagoláson vagy a kísérő dokumentumokban kell elhelyezkednie. Nem tetszőleges marketinglink tehát, hanem a meghatározott termékazonossághoz vezető fizikai kapocs. A 2026. július 20. óta működő infrastruktúra nem változtat ezen a szerepmegosztáson. Az [Európai Bizottság DPP-áttekintése](https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/digital-product-passport_en) ismerteti a folyamatot: a termékinformációkat összegyűjtik, az útlevelet regisztrálják, a teljes adatállomány a gazdasági szereplőnél vagy egy szolgáltatónál marad, a felhasználók pedig jogosultságaiknak megfelelően férnek hozzá. A részletekről, például az adathordozó típusáról, helyéről és granularitásáról később a termékspecifikus jogi aktusok döntenek. Ez azt is egyértelművé teszi, hogy az ideiglenes GS1-változat egy lehetséges szabványosított megvalósítást konkretizál. Sem az NFC-t nem teszi általánosan kötelezővé, sem nem előlegezi meg az EU egyes termékcsoportokra vonatkozó döntéseit. ## Az NFC kiegészítő csatorna, nem a 2D-kód helyettesítője A DPP számára az ideiglenes GS1-változat két vizuális adathordozót nevez meg: - QR-kód GS1-Digital-Link-URI-szintaxissal, - Data Matrix GS1-Digital-Link-URI-szintaxissal. Az NFC a 2D-vonalkód mellett használható. Az EPC/RFID esetében az átmeneti időszak alatt szintén kiegészítő megközelítés érvényesül. Az NFC-re vonatkozó indoklás különösen egyértelmű: az adathordozót nem szabad a 2D lehetséges helyettesítőjeként javasolni, mert a nyílt ellátási láncban való használatra nem alkalmas. Ez a megkülönböztetés a gyakorlatban is fontos. A 2D-kód látható, és egy személy okostelefonjának natív kamerájával beolvasható. Kinyomtatható, vizuálisan ellenőrizhető, és a különböző folyamatlépcsőkön keresztül felismerhető. Az NFC ezzel szemben kényelmes közeli hozzáférést vagy érintést tesz lehetővé, de láthatatlan, és kompatibilis olvasótechnikát, valamint az interakciós pont érthető megjelölését igényli. Az NFC-címke ezért hasznos lehet, ha a termék eleve elektronikát tartalmaz, az adathordozót védeni kell a szennyeződéstől vagy a kopástól, illetve ha a szervizfolyamatokban előnyt jelent az érintés nélküli hozzáférés. Automatikusan azonban nem oldja meg a nyílt, látható és széles körben használható hozzáférés követelményeit. A kizárólag NFC-re épülő architektúra a jelenlegi ideiglenes GS1-modell szerint nem lenne megbízható általános DPP-stratégia. ## Két adathordozónak ugyanazt az identitást kell hordoznia A műszakilag legfontosabb szempont nem a rádióchipben, hanem az identitás következetességében rejlik. Ha több adathordozón is szerepelnek adatelemek, azoknak ugyanazt az értéket kell tartalmazniuk. Ez vonatkozik például a GTIN-ra és – az egyedi termékszintű azonosítás esetén – a sorozatszámra. Tipikus hiba lenne, ha a nyomtatott kódot a csomagolási rendszerből hoznák létre, az NFC-címkét pedig egy külön eszközadatbázisból programoznák. A sorozatszámok, a kezdő nullák vagy a verziójelölések kisebb eltérései is két látszólag érvényes, de egymásnak ellentmondó identitást hozhatnak létre. A termékútlevél műszakilag elérhető lenne, de már nem kapcsolódna egyértelműen a fizikai termékhez. A biztonságos sorrend ezért a következő: 1. Először rögzítik a mérvadó termékazonosságot. 2. Ebből létrehozzák a kanonikus GS1-Digital-Link-URI-t. 3. Ugyanezt az identitást vezetik le minden tervezett adathordozóhoz. 4. Automatizált összevetéssel ellenőrzik a QR-kódot, a Data Matrixot és az NFC-t a törzsadatokkal. Ez a szabály az „egy termék, egy megbízható belépési pont” alapelvéhez is illeszkedik. A [PPWR-ről, a QR-kódról és a DPP-ról szóló cikkünk](https://qr3.app/de/blog/ppwr-one-data-carrier-dpp/) bemutatja, miért képes egyetlen 2D-kód több célt is lefedni. Az ideiglenes GS1-változat hozzáteszi a döntő korlátozást: ha egy meglévő GS1-alkalmazási szabvány még nem engedi meg az új 2D-adathordozót alternatívaként, átmenetileg további vonalkódra lehet szükség. Az „egy kód mindenhez” ezért célállapot, nem általános engedélyezés. ## Mit jelent a második változat az ITIP és a granularitás szempontjából? A frissítés az NFC mellett az ITIP-et, vagyis a több darabból álló kereskedelmi termék egyes részeit is kezeli. Az ideiglenes változat ehhez a GS1 Application Identifier 8006-ot nevezi meg, de használatát bizonyos esetekre korlátozza. A vállalatok számára nem maga az egyes azonosító a döntő, hanem a mögötte álló kérdés: melyik fizikai egység kapjon saját termékútlevelet? A választ nem a kívánt adathordozóból kell levezetni. A vonatkozó jogi aktusból és az üzleti folyamatból következik: - A modellútlevél egy termékváltozat közös jellemzőit írja le. - A tételútlevél az információkat egy gyártási tételhez kapcsolja. - Az egyedi termékszintű útlevél példányhoz kötött szerviz-, javítási vagy életciklusadatokat tesz lehetővé. - Több részből álló termékeknél tisztázni kell, hogy az egyes darabok önálló termékek-e, vagy csak egy magasabb szintű útlevél részei. Csak ezt követően dönthető el, hogy a GTIN önmagában elegendő-e, vagy tétellel, verzióval vagy sorozatszámmal kell minősíteni. Aki előbb rendel QR-kódokat vagy NFC-címkéket, és csak később határozza meg a granularitást, újranyomtatást, újraprogramozást és fel nem oldható meglévő identitásokat kockáztat. ## Megbízható bevezetési terv ### 1. Az identitásszerződés dokumentálása Minden termékcsoportnál rögzítsék, hogy mely egységet azonosítják, ki adja ki a kulcsot, és melyik rendszer a mérvadó. Dokumentálják azt is, hogyan képzik a verziókat, tételeket és sorozatszámokat. Az azonosító nem függhet egyetlen kimeneti csatornától. ### 2. Hordozómátrix az átfogó döntés helyett A QR-kódot, a Data Matrixot és az NFC-t külön-külön értékeljék a hely, az anyag, az élettartam, az olvasási távolság, a célcsoport és a meglévő folyamatkörnyezet alapján. A Data Matrix szimbólum kisebb vagy hengeres alkatrészeken lehet célszerűbb; a QR-kód kézenfekvő az okostelefon kamerájával történő hozzáféréshez; az NFC kiegészítheti a szervizfolyamatokat. A végleges választás a termékspecifikus jogi aktustól függ. ### 3. Kanonikus feloldási réteg használata Minden adathordozónak stabil, ellenőrzött feloldási pontra kell vezetnie. A tartalom a termék életciklusa során változhat anélkül, hogy a fizikai identitást újra kellene kiadni. A [GS1 Sunrise 2027-ről szóló cikk](https://qr3.app/de/blog/gs1-sunrise-2027-dpp-qr-code-infrastruktur-20260527/) ismerteti, hogyan kapcsolhatja össze ebben a 2D-kód a kereskedelmi és információs folyamatokat. ### 4. Az azonosság automatizált tesztelése Ne csak azt ellenőrizzék, hogy mindkét adathordozó „megnyit valamit”. A jóváhagyási tesztnek legalább az alábbiakat kell megerősítenie: - a kinyert termékkulcs és a minősítők azonosak, - a kanonikus célcím helyes, - a mobileszközök elérik a nyilvánosan hozzáférhetővé tett információkat, - a védett szerepkörök véletlenül sem kapnak nyilvános adatokat, - a sérült vagy elavult adathordozók meghatározott hibajelzéshez vezetnek, és - a feloldás tartalomváltozások után is stabil marad. ### 5. Az ideiglenes szabályok kezelése változtathatóként Jelöljék meg azokat a műszaki döntéseket, amelyek közvetlenül a második ideiglenes GS1-változatból származnak. Így célzottan felülvizsgálhatók ratifikáció, további GS1-módosítások vagy termékspecifikus uniós előírások esetén. A hardverbeszerzést nem szabad annyira szűkre szabni, hogy az adathordozó későbbi megváltoztatása az egész terméktervezést blokkolja. ## Összegzés Az új ideiglenes GS1-változat a hangsúlyt a „QR vagy NFC?” kérdéséről az „egy identitás, több ellenőrzött hozzáférés” kérdésére helyezi át. A javasolt modellben a 2D-kód marad a látható és nyílt alap. Az NFC javíthatja a használatot, ha kiegészítőként alkalmazzák, ugyanabból az identitásforrásból programozzák, és ellenőrzik a nyomtatott adathordozóval. A vállalatok számára most jött el a megfelelő idő az identitás-, feloldási és tesztelési folyamatok előkészítésére. Ebből nem vezethető le általános NFC-címke-kötelezettség. Az ideiglenes közzététel ugyanígy még nem ratifikált szabvány. Az adathordozó kiválasztása és a granularitás csak a vonatkozó uniós jogi aktusokkal és a végleges szabványokkal együtt válik kötelező érvényűvé. ## Források - [GS1: Frissített ideiglenes DPP-változat v2, 2026. június](https://ref.gs1.org/standards/genspecs/gscn/2026/GSCN-26-266-dpp-provisional-v2.pdf) - [GS1: Extended Packaging Application Standards and DPP, 2026. május](https://ref.gs1.org/standards/genspecs/gscn/2026/GSCN-26-081-ExtPackApp.pdf) - [EUR-Lex: (EU) 2024/1781 rendelet, különösen a 9. és 10. cikk](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj/eng) - [Európai Bizottság: Digital Product Passport, 2026. júliusi frissített áttekintés](https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/digital-product-passport_en) ## Kapcsolódó cikkek - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/cra-reporting-product-data-separation/hero.png) DPP a gyakorlatban CRA-bejelentési kötelezettségek: a termékútlevél, a biztonsági bejelentés és a frissítési előzmények egyértelmű elkülönítése 2026. szeptember 11-től CRA-bejelentési kötelezettségek alkalmazandók. Így különítik el a gyártók a termékútlevelet, a bizalmas bejelentést és a frissítési előzményeket.](/hu/blog/cra-reporting-product-data-separation/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/ppwr-one-data-carrier-dpp/hero.png) QR-kód technológia PPWR, QR-kód és DPP: Miért kell elegendőnek lennie egyetlen adathordozónak A PPWR nyílt digitális adathordozókat ír elő a csomagolási információkhoz. Így a csomagolás, a válogatás és a termékútlevél egy stabil belépési ponton kapcsolható össze.](/hu/blog/ppwr-one-data-carrier-dpp/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/toy-dpp-eu-2025-2509/hero.png) Iparági hírek Digitális termékútlevél játékokhoz: amit a gyártóknak 2030-ig elő kell készíteniük Az uniós játékrendelet 2030-tól a DPP-t megfelelőségi igazolássá teszi. Mit készítsenek elő a gyártók a modellekhez, a biztonsághoz, az online kereskedelemhez és a vámhoz.](/hu/blog/toy-dpp-eu-2025-2509/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/construction-dpp-bim/hero.png) DPP a gyakorlatban Építőipari termékútlevél és BIM: így kapcsolódik össze a(z) DPP és az épületadatok Az új építési termékekről szóló rendelet összekapcsolja a Digitális Termékútlevelet a BIM-mel. Mit kell a gyártóknak tudniuk a nyílt adatokról, a szerepekről és a hosszú távú elérhetőségről?](/hu/blog/construction-dpp-bim/) [← Minden cikk](/hu/blog/) [Kezdés ingyen](https://app.qr3.app/sign-up)