--- title: "DPP-Regulamentação 2026: o que as novas normas da UE realmente exigem — qr3.app Blog" description: "Normas CEN/CENELEC, projeto do JRC para o aço e crítica do CIRPASS-2: uma visão precisa do estado atual da regulamentação DPP após o regulamento ESPR." canonical: "https://qr3.app/pt/blog/regulation-20260609/" lang: "pt" robots: "index,follow,max-image-preview:large,max-snippet:-1" --- # DPP-Regulamentação 2026: o que as novas normas da UE realmente exigem — qr3.app Blog > Normas CEN/CENELEC, projeto do JRC para o aço e crítica do CIRPASS-2: uma visão precisa do estado atual da regulamentação DPP após o regulamento ESPR. Canonical: [← Blog](/pt/blog/) [Regulamentação](/pt/blog/category/regulation/) 9 de junho de 2026 6 min de leitura [Regulamentação](/pt/blog/category/regulation/) [espr](/pt/blog/tag/espr/)[digital-product-passport](/pt/blog/tag/digital-product-passport/)[dpp-regulierung](/pt/blog/tag/dpp-regulierung/)[en-18216](/pt/blog/tag/en-18216/)[gs1-digital-link](/pt/blog/tag/gs1-digital-link/)[jrc-stahl](/pt/blog/tag/jrc-stahl/)[cirpass-2](/pt/blog/tag/cirpass-2/) # DPP-Regulamentação 2026: o que as novas normas da UE realmente exigem Normas CEN/CENELEC, projeto do JRC para o aço e crítica do CIRPASS-2: uma visão precisa do estado atual da regulamentação DPP após o regulamento ESPR. por **QR3 Redaktion** ![DPP-Regulamentação 2026: o que as novas normas da UE realmente exigem](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260609/hero.png) ## O quadro normativo está definido — agora começa a implementação Com a adoção do [ESPR-Regulamento (UE) 2024/1781](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1781), o Passaporte Digital de Produto (DPP) passou a ser direito vinculativo da UE. O que durante muito tempo foi considerado um projeto para o futuro adquiriu uma nova dimensão decisiva desde a primavera de 2026: as normas técnicas nas quais se basearão os regulamentos de execução estão agora disponíveis. No início de junho de 2026, a [conferência DPP4EU em Bruxelas](https://digipassforum.eu/) apresentou o pacote normativo elaborado no âmbito do JTC 24 do CEN/CENELEC. A série de normas EN 18216 a EN 18223 define a infraestrutura técnica central: suportes de dados, identificadores exclusivos, APIs e o quadro de interoperabilidade. Paralelamente, foram apresentadas plataformas de teste de código aberto que permitem verificar a conformidade das implementações. O Fraunhofer IPK, que participou do desenvolvimento das normas, comentou: “As normas estão aqui — agora é hora de dar-lhes vida.” Essa frase descreve a situação com precisão. A arquitetura regulatória está definida; o que falta são regulamentos de execução específicos por setor, uma operação estável do registro e uma prática de implementação abrangente na indústria. ## O que as normas EN 18216–18223 regulamentam concretamente ### Identificadores e suportes de dados A série de normas estabelece que cada DPP deve dispor de um identificador de produto exclusivo, legível por máquina e permanentemente resolúvel. A EN 18220 regulamenta os suportes de dados permitidos — incluindo códigos QR, DataMatrix e RAIN-RFID. É fundamental que a norma seja formulada de maneira tecnologicamente neutra: ela não exige um suporte específico, mas define requisitos mínimos de legibilidade e persistência. O GS1 Digital Link não é obrigatório neste contexto, mas é, na prática, o principal candidato para a estratégia de identificadores — pois conecta a infraestrutura GTIN existente à resolução por URI web. O consórcio CIRPASS-2 recomendou explicitamente, em sua [posição sobre o projeto](https://zenodo.org/records/11354831), incluir a norma EN 18219 como referência no regulamento de execução, para garantir a interoperabilidade com GS1 Digital Link e outros sistemas de identificação existentes. ### Arquitetura do registro: descentralizada com índice central Um equívoco frequente diz respeito ao planejado registro DPP da UE. Ele não armazenará dados de produtos, mas exclusivamente identificadores exclusivos e URLs de resolução — ou seja, referências para dados de passaportes hospedados de forma descentralizada. A responsabilidade pela retenção dos dados permanece com o fabricante ou com um prestador de serviços contratado. O CIRPASS-2 critica sobretudo três aspectos desse modelo: a estrutura de governança do registro (quem o opera e em que condições?), a questão da soberania dos dados em cadeias de fornecimento transfronteiriças e a interoperabilidade ainda em aberto com sistemas nacionais. Essa crítica é justificada — na data de fechamento editorial, o regulamento de execução do registro ainda estava em fase de projeto. ## O projeto do JRC para o aço como modelo para outros setores ### Por que ferro e aço apontam o caminho O Centro Comum de Investigação da Comissão Europeia apresentou um [projeto para o DPP de produtos semiacabados de ferro e aço](https://susproc.jrc.ec.europa.eu/product-bureau/product-groups/467/documents). Esse projeto é relevante para além da indústria siderúrgica por vários motivos: ele formaliza pela primeira vez, de maneira sistemática, a distinção entre dados no nível do produto e dados no nível do lote — uma diferenciação fundamental para a arquitetura de bancos de dados e a estratégia de identificadores. ### Nível do produto vs. nível do lote: uma decisão estrutural O projeto do JRC atribui explicitamente os pontos de dados a um de dois níveis: **Nível do lote (número do lote):** - Percentual de material reciclado - Composição da liga - Pegada de CO₂ específica do produto (PCF) **Nível do produto (número de série):** - Dimensões - Certificações - Declarações de conformidade De acordo com o projeto, a pegada de CO₂ específica do produto é determinada com base em regras de cálculo compatíveis com a [norma ISO 14067](https://www.iso.org/standard/71206.html). Isso é importante porque define um requisito metodológico mínimo — e não apenas uma obrigação de fornecer dados. O [Regulamento relativo às baterias (UE) 2023/1542](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32023R1542) — até agora o único ato setorial vinculativo com obrigações próprias de DPP — já reconhece implicitamente essa distinção. No entanto, o projeto para o setor siderúrgico a formaliza explicitamente pela primeira vez, o que deverá servir de modelo para todos os atos setoriais subsequentes. Para as empresas que hoje planejam sua arquitetura de banco de dados DPP, isso tem consequências imediatas: um modelo de dados plano, que mantenha todos os atributos no nível do produto, não atenderá aos requisitos regulatórios. Quem já trabalha com fluxos de importação em massa deve verificar se a estrutura de importação diferencia os dados de lotes dos dados de números de série. ## Desenvolvimentos relacionados: microplásticos REACH e codificação RFID ### Orientações da ECHA sobre partículas de polímeros sintéticos Paralelamente aos desenvolvimentos de DPP, a [ECHA publicou, em maio de 2026, orientações sobre a obrigação de notificação do REACH para micropartículas de polímeros sintéticos](https://echa.europa.eu/). O primeiro prazo de notificação para fabricantes e usuários industriais a jusante de pellets, flocos e pós de polímeros entrou em vigor em maio de 2026. Essa medida não é um tema de DPP em sentido estrito, mas ilustra a direção regulatória mais ampla: a UE está criando sistematicamente obrigações de notificação para propriedades de substâncias que, a médio prazo, serão incorporadas aos requisitos de dados DPP. As empresas que hoje coletam dados REACH criam, assim, uma base para futuros atributos DPP. ### RAIN-RFID e GS1 Digital Link: normas de codificação na prática No lado da implementação, a TEKLYNX atualizou seu software CODESOFT e agora oferece suporte a esquemas de codificação GS1-„++” (EPC++ e ISO BD). Com isso, URLs web podem ser gravadas diretamente na memória de tags RAIN-RFID — um requisito decorrente da combinação da EN 18220 com a norma GS1 Digital Link. Esse é um exemplo concreto de como os requisitos normativos abstratos chegam aos softwares de produção. Para as empresas que operam processos de cadeia de fornecimento baseados em RFID, isso significa que a estratégia de identificadores deve começar já na codificação da tag, e não apenas na configuração do resolvedor. ## O que as empresas devem fazer agora A situação regulatória pode ser dividida em três áreas de ação: **1. Verificar a conformidade com as normas:** As normas EN 18216–18223 foram publicadas. Quem hoje desenvolve sistemas DPP deve assegurar que os suportes de dados, identificadores e APIs escolhidos sejam compatíveis com essas normas. As plataformas de teste de código aberto apresentadas na conferência DPP4EU oferecem uma primeira possibilidade de verificação. **2. Estruturar o modelo de dados por níveis:** O projeto do JRC para o aço mostra a direção a seguir. As empresas devem estruturar seu modelo de dados de modo que os dados de lotes e de produtos sejam claramente separados e possam ser endereçados separadamente. Isso diz respeito tanto ao armazenamento interno dos dados quanto às interfaces de API para o sistema DPP. **3. Acompanhar o desenvolvimento do registro:** O regulamento de execução relativo ao registro central DPP ainda não é definitivo. Os pontos criticados pelo CIRPASS-2 — especialmente no que diz respeito à governança e à soberania dos dados — são substancialmente pertinentes e ainda podem influenciar o projeto final. As empresas não devem planejar o registro como uma infraestrutura pronta, mas tratá-lo como uma variável em sua arquitetura de sistemas. As normas estão disponíveis. Os primeiros projetos específicos por setor foram apresentados. O que importa agora é desenvolver competência de implementação — antes que os prazos dos regulamentos de execução determinem o ritmo. ## Artigos relacionados - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260608/hero.png) Regulamentação DPP-Regulamentação 2026: o que as novas normas da UE realmente exigem Normas CEN/CENELEC, projeto do JRC para o aço, críticas do CIRPASS-2: uma visão precisa do estado da regulamentação DPP em junho de 2026.](/pt/blog/regulation-20260608/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260605/hero.png) Regulamentação Regulamentação do DPP em 2026: O Que as Novas Normas da UE Realmente Exigem Normas CEN/CENELEC, projeto do JRC para o aço, crítica do CIRPASS-2: uma visão geral factual e sem exageros sobre o estado da regulamentação do DPP no verão de 2026.](/pt/blog/regulation-20260605/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260604/hero.png) Regulamentação Regulamento DPP 2026: O que os fabricantes precisam de saber agora Novas normas EN, projeto do JRC para o aço, críticas do CIRPASS-2: o Passaporte Digital de Produto da UE está a ganhar forma concreta. Uma panorâmica regulatória para profissionais.](/pt/blog/regulation-20260604/) - [![](https://qr3-blog-agent.meistern.workers.dev/cdn/blog/regulation-20260611/hero.png) Regulamentação Passaporte Digital de Produto da UE 2026: o que os novos regulamentos realmente exigem ESPR, DPP-Registry, Regulamento das Baterias e Diretiva EmpCo: uma visão precisa do atual estado regulatório e das obrigações concretas para os fabricantes.](/pt/blog/regulation-20260611/) [← Todos os artigos](/pt/blog/) [Começar gratuitamente](https://app.qr3.app/sign-up)