Ce qui a été publié — et pourquoi c'est important
Le 28 mai 2026, des instituts nationaux de normalisation, dont le NBN belge, ont officiellement publié les premières normes européennes harmonisées pour le passeport numérique des produits (DPP). Elles ont été élaborées par le comité technique CEN/CENELEC JTC 24, qui développe depuis 2023 des normes transversales aux produits pour l'interopérabilité et la cohérence des données.
Les trois normes publiées en mai constituent le socle technique de tout DPP conforme :
| Norme | Titre (forme courte) | Contenu essentiel |
|---|---|---|
| EN 18219:2026 | Identifiants uniques | Comment identifier les produits de manière univoque — syntaxe, persistance, absence de collisions |
| EN 18220:2026 | Supports de données | Quels supports physiques (QR Code, RFID, DataMatrix) sont autorisés et comment ils sont encodés |
| EN 18222:2026 | Cadre d'interopérabilité | Exigences sémantiques et techniques pour l'échange de données entre systèmes |
Le 25 juin 2026, le CEN et le CENELEC ont organisé un webinaire public consacré aux normes nouvellement publiées EN 18216 à EN 18223 — l'ensemble complet de normes élaboré par le JTC 24. Ces six normes définissent conjointement le cadre transversal aux produits auquel les fabricants, les importateurs et les fournisseurs de logiciels devront se référer à l'avenir.
Ce que les normes réglementent concrètement
EN 18219 : identifiants univoques
La norme EN 18219 stipule que chaque DPP doit disposer d'un identifiant persistant et mondialement unique. En pratique, cela signifie qu'un produit reçoit un identifiant qui reste inchangé pendant tout son cycle de vie — fabrication, utilisation, réparation, recyclage — et qui pointe vers l'enregistrement de données associé.
La norme n'impose aucun système propriétaire, mais définit des exigences auxquelles peuvent répondre des schémas d'identification établis, comme le GS1 Digital Link. Un GS1 Digital Link encode GTIN et le numéro de série dans un URI normalisé et renvoie directement vers l'enregistrement DPP — une approche déjà éprouvée dans le secteur des batteries.
EN 18220 : supports de données
La norme EN 18220 régit les supports de données physiques autorisés pour transférer l'identifiant sur le produit. Les QR Codes, les DataMatrix et les étiquettes RFID sont reconnus comme supports conformes, à condition de respecter les exigences d'encodage définies par la norme. L'élément déterminant est que le support de données ne soit pas seulement lisible, mais aussi fixé durablement au produit : les autocollants qui se détachent dès la première utilisation ne suffisent pas.
Pour les fabricants qui utilisent déjà des QR Codes dynamiques, un point est important : la norme EN 18220 ne précise pas si l'enregistrement de données associé au code peut être statique ou dynamique. Cette question est régie par les règlements sectoriels, comme le règlement sur les batteries.
EN 18222 : interopérabilité
La norme EN 18222 est la plus exigeante des trois. Elle définit la manière dont les systèmes DPP de différents fournisseurs et pays doivent communiquer entre eux, afin qu'un agent des douanes à Rotterdam puisse lire le même passeport qu'une entreprise de recyclage à Poznań. Concrètement, la norme fixe des exigences concernant :
- Modèles de données : les champs doivent être définis sans ambiguïté sur le plan sémantique, et pas seulement être syntaxiquement corrects.
- Interfaces API : les systèmes doivent prendre en charge des requêtes normalisées.
- Droits d'accès : tous les points de données ne sont pas visibles par tous les acteurs — la norme distingue les domaines de données publics, restreints et confidentiels.
Intégration dans le cadre réglementaire
Les trois normes n'ont pas été élaborées en vase clos. Elles s'inscrivent dans la mise en œuvre du règlement sur l'écoconception (ESPR), qui introduit le DPP comme instrument transversal aux produits. Les batteries sont en outre soumises aux exigences spécifiques du règlement (UE) 2023/1542 sur les batteries.
Le règlement sur les batteries prévoit explicitement que certains points de données doivent rester actualisables pendant tout le cycle de vie d'une batterie. Le State of Health (SoH) et le State of Charge (SoC) évoluent à chaque cycle de charge et de décharge. Pour les batteries réutilisées dans une seconde vie — par exemple comme dispositifs de stockage stationnaire après leur utilisation dans un véhicule électrique — des données d'état à jour ne sont pas seulement exigées par la réglementation, elles sont également importantes sur le plan économique.
Quiconque renseigne son passeport une seule fois lors de la mise sur le marché et ne le met ensuite plus à jour ne satisfait pas pleinement aux exigences — et risque de graves problèmes de conformité à partir du 18 février 2027. Cette date s'applique aux batteries industrielles d'une capacité supérieure ou égale à 2 kWh et aux batteries de traction des véhicules électriques.
Faiblesses structurelles du secteur
Le rapport d'implémentation Minespider 2026 identifie deux faiblesses structurelles qui traversent l'ensemble du secteur : la fragmentation des données le long de la chaîne d'approvisionnement et l'absence de processus de mise à jour dynamique des données. La norme EN 18222 répond directement à ces deux problèmes, mais ne les résout pas à elle seule. Elle crée la base technique ; les entreprises doivent construire elles-mêmes les processus internes.
Environnement de test et registre : le contexte opérationnel
Parallèlement à la publication des normes, le consortium BatteryPass-Ready a lancé le 24 juin 2026 un environnement de test public pour le passeport numérique des batteries. Les fabricants et les intégrateurs de systèmes peuvent y vérifier si leurs implémentations DPP satisfont aux exigences des nouvelles normes — une étape importante avant l'entrée en vigueur de l'obligation.
Sur le plan réglementaire, la Commission européenne travaille à un registre central dans lequel tous les DPPs doivent être enregistrés et rendus accessibles. Orgalim — l'association industrielle européenne du secteur technologique — a publié à ce sujet des recommandations claires : le registre doit prendre en charge des processus d'enregistrement automatisés à haut volume et être protégé contre les interruptions de service. Pour les fabricants qui gèrent des millions de produits, un processus d'enregistrement manuel n'est tout simplement pas viable ; l'infrastructure doit prendre en charge les importations en masse, réalisées par exemple au moyen d'interfaces d'importation en masse.
Ce que les fabricants doivent faire maintenant
La publication des normes n'est pas un signal invitant à attendre : elle donne le coup d'envoi de l'implémentation technique. Trois domaines d'action sont immédiatement pertinents :
1. Définir une stratégie d'identifiants La norme EN 18219 autorise différents schémas d'identification, pour autant qu'ils satisfassent aux exigences d'unicité et de persistance. Les entreprises qui utilisent déjà des numéros GS1 peuvent s'appuyer sur le système existant. Celles qui n'utilisent pas encore de système d'identification normalisé doivent maintenant prendre une décision.
2. Vérifier le modèle de données par rapport à l'EN 18222 Les bases de données produits existantes sont rarement structurées de manière à pouvoir servir directement de source de données DPP. La norme EN 18222 impose une définition sémantique sans ambiguïté, qui remet en cause les structures internes en silos de données. Une analyse des écarts par rapport à la norme constitue la première étape logique.
3. Mettre en place des processus de mise à jour des données dynamiques Toute entreprise qui met sur le marché des batteries ou d'autres produits dont les données d'état évoluent a besoin d'un processus opérationnel permettant de mettre automatiquement à jour des points de données tels que le SoH ou l'historique des réparations. Il ne s'agit pas uniquement d'une question informatique : cela nécessite des interfaces avec les ateliers, les entreprises de recyclage et les prestataires logistiques.
Les normes harmonisées EN 18219, EN 18220 et EN 18222 sont des standards techniques, pas des documents marketing. Elles définissent précisément ce qu'un DPP conforme doit être capable de faire — et rendent ainsi mesurable pour la première fois, de manière contraignante, ce qui était jusqu'ici sujet à interprétation. Pour l'industrie, c'est à la fois un défi et une opportunité : mettre en œuvre ces exigences rapidement permet d'éviter le stress de la mise en conformité à l'approche de la date butoir.
