Artėja galutinis terminas: nuo 2027 m. vasario 18 d. pramoninės baterijos, elektromobilių traukos baterijos ir didesnės nei 2 kWh stacionarios energijos kaupimo sistemos turės būti aprūpintos skaitmeniniu baterijos pasu (DBP). Teisinį pagrindą sudaro Baterijų reglamentas (ES) 2023/1542, papildytas viršesniu ESPR-reglamentu (ES) 2024/1781. Manantys, kad dar liko pakankamai laiko, neįvertina techninių ir organizacinių pastangų masto — tai aiškiai rodo pramonės padėtis 2026 m. vasarą.
Ką iš tikrųjų nustato skaitmeninis baterijos pasas
Privalomi duomenys: daugiau nei duomenų lapas
DBP nėra paprastas PDF duomenų lapas. Reglamentas reikalauja struktūrizuotų, kompiuteriu nuskaitomų duomenų, kuriuos būtų galima pasiekti naudojant standartizuotą identifikatorių — paprastai GS1 Digital Link-atitinkantį QR kodą. Pagrindiniai reikalavimai:
- Konkrečiai produkto partijai apskaičiuotas CO₂ pėdsakas (PCF), nustatytas pagal su ISO 14067 suderinamus metodus. Svarbu: Europos Komisijos JRC projektas aiškiai nurodo, kad PCF rodiklis negali būti agreguojamas modelio lygmeniu — jis turi būti iš tiesų susietas su konkrečia partija. Tai reiškia, kad įmonės, kurios ir šiandien remiasi agreguotomis vidutinėmis reikšmėmis, turės iš esmės pertvarkyti savo duomenų grandinę.
- Būklės duomenys (State of Health, State of Charge) pakartotinai naudojamoms baterijoms antrinės rinkos segmente. Šie duomenys turi būti dinamiškai atnaujinami, nes per baterijos gyvavimo ciklą jie kinta.
- Medžiagų sudėtis ir tiekimo grandinės įrodymai, įskaitant informaciją apie svarbias žaliavas, tokias kaip kobaltas, litis ir nikelis.
- Saugaus išmontavimo ir perdirbimo informacija.
Techninė infrastruktūra: registras ir sprendiklis
Tuo pat metu Europos Komisija kuria centrinį DPP-registrą. Pramonės asociacija Orgalim paskelbė rekomendacijas, kuriose, be kita ko, reikalaujama didelės apimties automatizuotų registracijos procesų ir atsparumo sutrikimams — tai rodo, kad dabartinė registro projekto versija praktiškai dar neatitinka didžiųjų gamintojų poreikių.
Techniniam prieigos prie duomenų įgyvendinimui reikalingas skaitmeninio produkto paso sprendiklis, kuris kodo nuskaitymą nukreiptų į aktualius, autorizuotus duomenų rinkinius. Statiniai QR kodai, nukreipiantys į nekintamą URL, šiam naudojimo atvejui iš esmės netinka — jie neleidžia vėliau atnaujinti duomenų fiziškai iš naujo nepaženklinus gaminio.
Dvi struktūrinės problemos, stabdančios pramonę
2026 m. „Minespider“ įgyvendinimo ataskaitoje analizuojama dabartinė atitikties padėtis ir įvardijamos dvi problemos, pasireiškiančios visoje vertės grandinėje:
1 problema: duomenų fragmentacija
Baterijų duomenys vienu metu sukuriami daugelyje grandinės vietų: žaliavų tiekėjo, elementų gamintojo, modulių gamintojo, transporto priemonės gamintojo ir galiausiai perdirbėjo. Šie duomenys saugomi skirtingose sistemose, skirtingais formatais ir skirtingo kokybės lygio. Norint gauti konsoliduotą, reglamentą atitinkantį vienos partijos vaizdą, reikia integruoti ERP, MES ir tiekimo grandinės platformas — daugelis įmonių šios užduoties dar net nepradėjo.
2 problema: dinamiškas duomenų atnaujinimas
DBP nėra statinis dokumentas, kuris vieną kartą išduodamas ir padedamas į archyvą. Baterijos būklės duomenys laikui bėgant keičiasi — ypač kai baterija pradeda antrąjį gyvenimo etapą stacionarioje energijos kaupimo sistemoje. Todėl infrastruktūra turi ne tik saugoti duomenis, bet ir juos versijuoti, atnaujinti bei išlaikyti audituojamus. Tai kelia aukštus reikalavimus galinėms sistemoms ir duomenų valdymui visoje tiekimo grandinėje.
Rinkos pokyčiai 2026 m. birželį: kaip pozicionuojasi rinkos dalyviai
Sertifikavimas ir atsekamumas: „Bureau Veritas“ ir „Circulor“
„Bureau Veritas“ ir „Circulor“ paskelbė apie strateginę partnerystę, sujungiančią bandymų, inspektavimo ir sertifikavimo kompetenciją su skaitmenine atsekamumo platforma. Koncepciniu požiūriu tai įdomu: tokios sertifikavimo įstaigos kaip „Bureau Veritas“ turi nusistovėjusius audito procesus ir rinkos pasitikėjimą, o tokios platformos kaip „Circulor“ teikia duomenų infrastruktūrą. Šis derinys tiesiogiai sprendžia daugelio DPP-sprendimų patikimumo problemą — juk pasas yra toks pat patikimas, kokie yra už jo duomenų slypintys procesai.
Apsaugotos nuo klastojimo etiketės: „Securikett Codikett 2.0“
„Securikett“ pristatė savo „Codikett 2.0“ platformą — nuo klastojimo apsaugotą etikečių sprendimą, tiesiogiai susietą su DPP-duomenų valdymu. Taip sprendžiama dažnai nepakankamai įvertinta problema: fizinis ryšys tarp realaus produkto ir jo skaitmeninio dvynio. QR kodas, kurį galima lengvai nuplėšti ir priklijuoti prie kito produkto, pakerta visos paso sistemos vientisumą.
Standartai ir bandymų aplinkos: standartizavimo sistema tampa konkretesnė
2026 m. birželio 24 d. „BatteryPass-Ready“ projektas pradėjo viešąją bandymų aplinką. Įmonės joje gali patikrinti savo DPP-sprendimus pagal ES reikalavimus — neutraliai, remiantis standartais ir nepriklausomai nuo tiekėjo. Tai svarbus žingsnis, nes iki šiol trūko nepriklausomos bandymų sistemos, užtikrinančios skirtingų sprendimų sąveikumą.
Tuo pat metu CEN ir CENELEC 2026 m. birželio 25 d. surengė viešą internetinį seminarą apie naujai paskelbtus Europos standartus EN 18216–EN 18223, kuriuos parengė Jungtinis technikos komitetas 24. Šie nuo produkto nepriklausomi standartai turėtų užtikrinti sąveikumą ir duomenų nuoseklumą visose pramonės šakose — ne tik baterijų sektoriuje.
Tačiau DIN/DKE apklausa, atlikta vykdant 14-ąją Vokietijos standartizavimo grupę, rodo, kad įmonėms labai trūksta orientacijos: sudėtingų teisinių reikalavimų pavertimas konkrečiomis techninėmis specifikacijomis daugeliui rinkos dalyvių tebėra neišspręsta užduotis.
Tarptautinis aspektas: GS1 China ir ISO/IEC JTC 5
Standartizavimo darbai jau seniai neapsiriboja Europa. GS1 China paskirta Kinijos veidrodiniu komitetu naujai įsteigtam ISO/IEC JTC 5 (skaitmeninio produkto paso) komitetui. Kinija taip pat įsteigė pirmąją nacionalinę DPP-standartizavimo darbo grupę (SAC/SWG 41). Tai rodo, kad skaitmeninis produkto pasas iš ES reguliavimo priemonės tampa pasauliniu prekybos standartu — su visomis pasekmėmis eksportuotojams, kurie ateityje turės atitikti ne tik ES teisę, bet ir Kinijos reikalavimus.
Ką gamintojai ir tiekėjai turėtų daryti dabar
Iki 2027 m. vasario likęs laikas yra trumpesnis, nei atrodo, jei įgyvendinimo etapai planuojami realistiškai:
- Nustatyti duomenų spragas: kurių privalomų duomenų laukų — ypač su konkrečia partija susieto PCF — šiandien dar negalima užpildyti? Kur trūksta tiekėjų duomenų?
- Įvertinti sistemų integraciją: ar esama ERP arba MES gali pateikti reikalaujamus kompiuteriu nuskaitomus duomenis? Ar įmanoma įkelti partijų ir produktų duomenis dideliais kiekiais į DPP-infrastruktūrą?
- Sukurti sprendiklio infrastruktūrą: statinių kodų nepakanka. Turi būti įdiegtas ir dėl atsparumo sutrikimams išbandytas GS1 Digital Link-atitinkantis sprendiklis, leidžiantis dinamiškai atnaujinti duomenis.
- Naudotis bandymų aplinka: „BatteryPass-Ready“ bandymų aplinka suteikia galimybę prieš pradedant eksploataciją patikrinti sprendimus pagal oficialius reikalavimus — nepriklausomai nuo tiekėjo.
- Stebėti standartus: EN 18216–18223 standartų serija nepriklauso nuo produkto ir suteikia techninį pagrindą sąveikioms DPP-sistemoms. Įmonės, kurios dabar renkasi patentuotus atskirus sprendimus, rizikuoja vėliau patirti migracijos išlaidų.
Skaitmeninis baterijos pasas nėra biurokratinis projektas, kurį prieš terminą galima išspręsti skubotu sprendimu. Jis reikalauja struktūrinių duomenų saugojimo, tiekimo grandinės integracijos ir fizinio ženklinimo pokyčių. Įmonės, kurios tai supras ir imsis veiksmų dabar, 2027 m. ne tik atitiks reikalavimus — jos taip pat turės informacinį pranašumą prieš konkurentus, kurie šią temą vis dar nuvertina.
Šaltiniai
- 2023 m. liepos 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2023/1542 dėl baterijų ir baterijų atliekų
- 2024 m. birželio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2024/1781, kuriuo nustatoma tvarių produktų ekologinio projektavimo reikalavimų nustatymo sistema
- Pramoninių baterijų be išorinio kaupimo anglies pėdsako apskaičiavimo taisyklės (CFB-IND) – JRC leidiniai
- Patikimo ir veiksmingo ES skaitmeninio produkto paso registro rekomendacijos – Orgalim
- Skaitmeninio baterijos paso įgyvendinimo ataskaita 2026: pramonės požiūris į atitiktį ES reikalavimams – „Minespider“
- „Bureau Veritas“ ir „Circulor“ bendradarbiauja siekdamos padėti užtikrinti baterijos paso ir tiekimo grandinės atsekamumo atitiktį
- „Securikett“ pristato skaitmeniniams produktų pasams skirtą ženklinimo technologiją – „Packaging Insights“
- „BatteryPass-Ready“ pradeda skaitmeninio baterijos paso bandymų aplinką – „acatech“
- Renginiai – CEN-CENELEC
- Skaitmeninis produkto pasas: įmonėms reikia aiškių įgyvendinimo standartų – VDE
- GS1 China kaip Kinijos veidrodinis ISO/IEC JTC5 skaitmeninio produkto paso komitetas