2 kwietnia 2026 r. właściwy komitet techniczny CEN/CENELEC JTC 24 oddał pozytywny głos w sprawie sześciu zharmonizowanych norm dla cyfrowego paszportu produktu (DPP). Komisja Europejska potwierdziła to w oficjalnej odpowiedzi parlamentarnej — to kamień milowy na drodze do obowiązkowego wdrożenia rozporządzenia ESPR (UE) 2024/1781. Pozostałe dwie normy z pakietu wciąż przechodzą przez proces głosowania.
Nad czym głosowano — a co wciąż pozostaje otwarte?
Sześć przyjętych norm
CEN/CENELEC JTC 24 to europejski organ normalizacyjny, któremu Komisja powierzyła zadanie opracowania zharmonizowanych norm dla DPP. Zgodnie z odpowiedzią parlamentarną Komisji sześć norm, które otrzymały pozytywny wynik głosowania, obejmuje trzy podstawowe obszary techniczne:
- Unikalne identyfikatory: jednoznaczna identyfikacja produktu, zapewniająca, że każdy paszport produktu można przyporządkować do dokładnie jednego obiektu fizycznego.
- Nośniki danych: fizyczne nośniki informacji cyfrowych — w tym kody QR, znaczniki RFID i kody kreskowe, które umożliwiają dostęp do paszportu.
- Interfejsy API: maszynowo odczytywalne interfejsy do ustandaryzowanej wymiany danych między producentami, organami administracji i konsumentami.
Te trzy obszary nie są przypadkowymi szczegółami technicznymi. Stanowią one trzon każdego wdrożenia DPP: bez unikalnych identyfikatorów nie ma identyfikowalności, bez ustandaryzowanych nośników danych nie ma dostępu poprzez skanowanie, a bez jednolitych interfejsów API nie ma interoperacyjności między różnymi systemami i podmiotami w łańcuchu dostaw.
Dwie normy oczekujące na głosowanie
Komisja nie opublikowała żadnych szczegółów merytorycznych dotyczących dwóch norm wciąż oczekujących na głosowanie. Można zasadnie założyć, że dotyczą one aspektów uzupełniających — takich jak wymogi ochrony danych lub rozszerzenia sektorowe. Jak dotąd nie ogłoszono ostatecznej daty głosowania.
Kontekst: na jakim etapie znajduje się proces regulacyjny DPP?
ESPR jako rozporządzenie ramowe
Rozporządzenie ESPR (UE) 2024/1781 określa nadrzędne wymogi w zakresie ekoprojektu i zrównoważonego charakteru produktów. Jest to rozporządzenie ramowe, które prawnie zakotwicza DPP — ale samo w sobie nie precyzuje wymogów technicznych. To zadanie spoczywa na aktach delegowanych oraz zharmonizowanych normach opracowywanych przez CEN/CENELEC.
Pozytywny wynik głosowania z kwietnia 2026 r. nie jest zatem celem samym w sobie, lecz warunkiem wstępnym, by Komisja mogła przywołać te normy w Dzienniku Urzędowym UE. Dopiero po opublikowaniu tego odniesienia normy nabierają statusu prawnego norm zharmonizowanych — a wraz z nim tak zwane domniemanie zgodności: produkty spełniające te normy uznaje się za zgodne z ESPR.
Rejestr DPP jako infrastruktura uzupełniająca
Równolegle do norm Komisja opublikowała 29 kwietnia 2026 r. projekt centralnego rejestru DPP. Zgodnie z projektem rejestr ten będzie przechowywać tylko trzy punkty danych na wpis: unikalny identyfikator produktu (UID), punkt końcowy resolvera, za pośrednictwem którego można pobrać właściwy paszport produktu, oraz powiązany kod towarowy — taki jak GS1 GTIN lub równoważny identyfikator. qr3.app omówił szczegóły w osobnym artykule poświęconym projektowi rejestru EU DPP.
Normy i rejestr są wzajemnie zależne: norma dotycząca unikalnych identyfikatorów definiuje format UID-ów, podczas gdy rejestr zapewnia, że te UID-y można centralnie rozwiązać (resolve). Produktu bez identyfikatora zgodnego z normami nie da się poprawnie zarejestrować w rejestrze — i odwrotnie, wpis w rejestrze bez ustandaryzowanego punktu końcowego resolvera jest bezużyteczny dla podmiotów trzecich.
Baterie jako prekursor
W przypadku baterii rozporządzenie w sprawie baterii (UE) 2023/1542 pełni już rolę sektorowego prekursora z własnymi wymogami dotyczącymi DPP. Wyciągnięte tam wnioski — w szczególności w zakresie wdrażania kodów QR jako nośników danych oraz łączenia się z usługami resolvera — zasilają ogólne normy CEN/CENELEC. Producenci, którzy już wdrażają DPP dla baterii, prawdopodobnie skorzystają na zgodności technicznej.
Normalizacja międzynarodowa: ISO/IEC JTC 5
DIN obejmuje sekretariat
Europejskie prace normalizacyjne są osadzone w szerszym kontekście międzynarodowym. ISO i IEC powołały Wspólny Komitet Techniczny 5 (ISO/IEC JTC 5), poświęcony wyłącznie globalnej normalizacji DPP. Sekretariat obejmuje Niemiecki Instytut Normalizacyjny (DIN) — sygnał, że wieloletnie prace przygotowawcze niemieckich środowisk przemysłowych przynoszą owoce na poziomie międzynarodowym, o czym informuje również magazyn IEC e-tech.
Relacja między CEN/CENELEC a ISO/IEC
CEN/CENELEC i ISO/IEC ściśle współpracują w ramach porozumień wiedeńskiego i frankfurckiego, aby uniknąć powielania prac. W praktyce oznacza to, że europejskie normy CEN/CENELEC mogą zostać przyjęte jako normy ISO/IEC i odwrotnie. Dla producentów działających globalnie ma to istotne znaczenie: zgodność z normami CEN/CENELEC dla EU DPP najprawdopodobniej w dużej mierze spełni wymogi przyszłej normy ISO/IEC — pod warunkiem że koordynacja między oboma organami przebiegnie zgodnie z planem.
Co to oznacza dla producentów i wdrażających?
Działaj teraz, nie czekaj
Pozytywny wynik głosowania z kwietnia 2026 r. nie jest zakończeniem — to wystrzał startowy. Przed oficjalną publikacją w Dzienniku Urzędowym UE i pierwszymi aktami delegowanymi dotyczącymi konkretnych produktów wciąż istnieje okno wdrożeniowe, ale jest ono krótsze, niż się wydaje. Doświadczenia z rozporządzenia w sprawie baterii pokazują, że firmy rozpoczynające wdrażanie techniczne wcześnie stają przed znacznie mniejszą liczbą poprawek niż te działające z opóźnieniem.
Konkretnie zaleca się następujące podejście:
- Określ swoją strategię identyfikatorów: Jakiego formatu UID użyjesz? GS1 GTIN są naturalnym wyborem dla wielu kategorii produktów, ponieważ już istnieją w obecnych systemach i są kompatybilne ze standardem GS1 Digital Link.
- Wybierz nośnik danych: kody QR są obecnie dominującym standardem dla produktów skierowanych do konsumentów. Normy CEN/CENELEC prawdopodobnie dopuszczą wiele formatów, ale praktyczne nasycenie rynku kodami QR jest silnym argumentem na ich korzyść.
- Sprawdź kompatybilność API: istniejące systemy PIM lub ERP muszą zweryfikować, czy ich interfejsy eksportu obsługują ustandaryzowane formaty API, czy też potrzebne będzie oprogramowanie pośredniczące (middleware).
- Przewiduj wymogi rejestru: projekt rejestru DPP z 29 kwietnia 2026 r. nie jest jeszcze ostateczny, ale trzy podstawowe punkty danych (UID, punkt końcowy resolvera, kod towarowy) są już znane i można je uwzględnić w architekturze systemu.
Minimalne wymogi techniczne w skrócie
Mimo że normy nie zostały jeszcze przywołane w Dzienniku Urzędowym, przebieg prac normalizacyjnych oraz projekt rejestru pozwalają wyprowadzić minimalny profil techniczny:
| Wymóg | Podejście techniczne | Właściwa norma |
|---|---|---|
| Unikalny identyfikator produktu | GS1 GTIN, UUID lub równoważny | CEN/CENELEC JTC 24 – Unikalne identyfikatory |
| Fizyczny dostęp do danych | kod QR (ISO 18004), RFID, kod kreskowy | CEN/CENELEC JTC 24 – Nośniki danych |
| Dane odczytywalne maszynowo | REST API, ustrukturyzowany JSON/XML | CEN/CENELEC JTC 24 – Interfejsy API |
| Centralne rozwiązywanie (resolution) | Punkt końcowy resolvera w rejestrze UE | Projekt rejestru EU DPP (kwiecień 2026) |
Perspektywa: harmonogram i pytania otwarte
Komisja nie opublikowała wiążącego harmonogramu przywołania sześciu norm w Dzienniku Urzędowym. Na podstawie dotychczasowych doświadczeń proces ten trwa zwykle od sześciu do osiemnastu miesięcy po pozytywnym głosowaniu — w zależności od formalnych przeglądów, tłumaczeń i wewnętrznych procedur zatwierdzania w Komisji.
Równolegle trwają prace nad aktami delegowanymi dotyczącymi konkretnych produktów, które określą, które kategorie produktów wymagają DPP i kiedy. Wyroby tekstylne, elektronika i meble są uznawane za kategorie priorytetowe, ale konkretne terminy pozostają otwarte.
Dla firm rozpoczynających wdrażanie DPP już teraz przekaz jest jasny: podstawy techniczne zostały w dużej mierze ustanowione wraz z kwietniowym głosowaniem. Inwestowanie dziś w architekturę systemu oznacza budowanie na solidnym fundamencie — nawet jeśli ostateczne szczegóły regulacyjne wciąż pozostają otwarte.
