Passaporte Digital de Baterias 2027: o que o regulamento da UE realmente exige

A partir de fevereiro de 2027, o Passaporte Digital de Baterias será obrigatório. O que (UE) 2023/1542 exige, onde o setor ainda falha e quais normas se aplicam agora.

por QR3 Redaktion

Passaporte Digital de Baterias 2027: o que o regulamento da UE realmente exige

O tempo está a passar: a partir de 18 de fevereiro de 2027, as baterias industriais, as baterias de tração para veículos elétricos e as baterias com capacidade superior a 2 kWh terão de estar equipadas com um Passaporte Digital de Baterias (DBP). A base jurídica é o Regulamento relativo às baterias (UE) 2023/1542, que entrou em vigor em agosto de 2023. O que muitos fabricantes e importadores ainda subestimam: o passaporte não é um documento estático, preenchido e arquivado uma única vez — é um conjunto de dados vivo, que deve poder ser atualizado ao longo de todo o ciclo de vida de uma bateria.

O que o regulamento realmente exige

Dados estáticos e dinâmicos

O Regulamento relativo às baterias distingue implicitamente entre dados definidos no momento da colocação no mercado (química, fabricante, capacidade, pegada de CO₂) e dados que se alteram continuamente durante a operação. Entre estes últimos estão sobretudo o State of Health (SoH) e o State of Charge (SoC): ambos os indicadores mudam a cada ciclo de carga e descarga. Para baterias que passam por uma chamada “Second Life” — ou seja, que continuam a ser utilizadas como sistemas estacionários de armazenamento de energia após a sua utilização num veículo elétrico —, os dados atuais sobre o estado não são apenas exigidos pela regulamentação, mas também decisivos do ponto de vista económico. Sem dados fiáveis de SoH, é difícil determinar de forma séria o valor residual de uma bateria usada.

O regulamento determina expressamente que determinados dados devem poder ser atualizados ao longo de todo o ciclo de vida. Quem preencher o passaporte uma única vez, no momento da colocação no mercado, e depois não voltar a mexer nele não cumpre integralmente os requisitos — e arrisca-se a enfrentar sérios problemas de conformidade a partir da data-limite.

Ligação entre a bateria e o conjunto de dados

A ligação física entre a bateria e o conjunto de dados digital é feita através de um GS1 Digital Link — um URI normalizado que codifica GTIN e o número de série e aponta para o conjunto de dados correspondente. Normalmente, esta ligação é impressa ou gravada na bateria sob a forma de um código QR. A escolha de um código QR dinâmico não é um luxo, mas uma necessidade técnica: só assim é possível adaptar posteriormente o URL de destino quando as estruturas de bases de dados ou os endpoints dos resolvers mudam, sem renovar a identificação física da bateria.

Duas fragilidades estruturais na prática

O relatório de implementação da Minespider de 2026 identifica duas fragilidades que atravessam todo o setor: fragmentação dos dados ao longo da cadeia de abastecimento e ausência de processos para atualizações dinâmicas dos dados.

Fragmentação dos dados

As baterias são produzidas a partir de componentes e matérias-primas provenientes de uma grande variedade de fornecedores. Cobalto do Congo, lítio da Austrália, células da Ásia, montagem na Europa — cada interveniente detém parte dos dados necessários para o passaporte. Na prática, isso significa que os fabricantes têm de reunir dados de sistemas ERP, portais de fornecedores, bases de dados laboratoriais e organismos de certificação antes de conseguirem sequer criar um conjunto de dados completo. Quem depender de processos manuais neste ponto fracassará, o mais tardar, ao expandir a operação.

Ausência de processos de atualização

O segundo problema é de natureza estrutural: embora muitas empresas tenham processos para o preenchimento inicial de um passaporte de produto, não têm fluxos de trabalho para atualizações contínuas. Dados de SoH, históricos de reparações, mudanças de proprietário — tudo isso tem de ser reintegrado no passaporte através de APIs ou processos automatizados em lote. Quem não planear esta operação produzirá, a partir de 2027, passaportes formalmente não conformes, mesmo que o conjunto de dados inicial estivesse completo.

Novas normas: EN 18216 a EN 18223

Em 25 de junho de 2026, o CEN e o CENELEC realizaram um webinar público sobre as novas normas DPP publicadas EN 18216 a EN 18223. Estas seis normas, elaboradas pelo Comité Técnico JTC 24, definem o quadro transversal a produtos para a interoperabilidade e a consistência dos dados — e constituem, assim, o trabalho de normalização mais importante dos últimos anos para todos os que têm de implementar DPPs.

As normas são agnósticas quanto ao produto: não se aplicam apenas a baterias, mas estabelecem as bases técnicas para todas as futuras obrigações DPP ao abrigo do ESPR (Ecodesign for Sustainable Products Regulation). Quem está hoje a construir uma infraestrutura DPP para baterias fará bem em conceber a arquitetura de modo a que também possa ser ampliada para têxteis, eletrónica ou aço — os atos delegados correspondentes estão a caminho.

Paralelamente, o consórcio BatteryPass-Ready lançou, em 24 de junho de 2026, um ambiente público de testes para o Passaporte Digital de Baterias. A plataforma permite que fabricantes, fornecedores e empresas de software verifiquem a conformidade dos conjuntos de dados e testem a interoperabilidade — antes da chegada da data-limite.

DP-AWB: ferramenta de código aberto para validação de modelos

Também recentemente, investigadores publicaram, em julho de 2026, a Digital Passport Assessment Workbench (DP-AWB) como ferramenta de código aberto. A ferramenta calcula resultados de avaliação determinísticos diretamente a partir de especificações de modelos SHACL e permite validar formalmente estruturas de dados DPP. Para os programadores que desenvolvem os seus próprios backends DPP, é um recurso prático para garantir que os modelos de dados cumprem os requisitos normativos.

O registo central da Comissão Europeia

A Comissão Europeia está a trabalhar num registo central através do qual todos os DPPs deverão ser registados e disponibilizados para consulta. A Orgalim — a associação industrial europeia para a tecnologia — formulou requisitos claros a este respeito: o registo tem de suportar processos automatizados de registo em grande volume e estar protegido contra falhas operacionais. Um ponto único de falha na infraestrutura da UE seria inaceitável para fabricantes com operações globais.

O requisito é justificado: só no setor dos veículos elétricos são colocados anualmente no mercado milhões de baterias de tração. A partir de 2027, cada uma precisará de um passaporte registado e acessível. Os sistemas que não estiverem preparados para estes volumes entrarão em colapso sob carga.

O que fazer agora

Para as empresas abrangidas pelo Regulamento relativo às baterias, resulta daqui um plano de ação concreto:

  1. Definir a estratégia de dados: Que dados provêm de que fontes? Que sistemas têm de ser ligados? Quem é responsável pelas atualizações contínuas?

  2. Construir a infraestrutura técnica: Um Passaporte Digital de Produto não é um PDF. Precisa de uma infraestrutura de backend compatível com APIs, que permita operações de leitura e escrita ao longo de todo o ciclo de vida.

  3. Implementar GS1 Digital Link: A ligação entre a bateria física e o conjunto de dados digital tem de ser feita através de um URI conforme às normas. Soluções proprietárias não são uma opção quando é exigida interoperabilidade com o registo da UE.

  4. Utilizar o ambiente de testes: A plataforma BatteryPass-Ready está aberta. Quem testar agora evitará surpresas desagradáveis em fevereiro de 2027.

  5. Ler as normas: A EN 18216 a EN 18223 não são uma leitura opcional. Definem tecnicamente o que significa interoperabilidade no contexto DPP.

A data-limite de fevereiro de 2027 ainda parece distante. Para as empresas que têm de coordenar cadeias de abastecimento complexas e integrar sistemas informáticos legados, não está. A infraestrutura para atualizações dinâmicas de dados, ligações automatizadas a fornecedores e arquiteturas de resolvers conformes exige tempo — mais tempo do que muitas equipas de conformidade estão atualmente a prever.

Fontes