Aktualna sytuacja: trzy równoległe tory
Cyfrowy paszport produktu (DPP) nie jest już projektem przyszłości — dzieje się tu i teraz. Wiosną 2026 roku jednocześnie zbiegły się trzy tory regulacyjne i normalizacyjne, z których każdy ma bezpośrednie konsekwencje dla producentów, importerów i integratorów systemów: unijny projekt rozporządzenia wykonawczego dotyczącego centralnego rejestru DPP, publikacja pierwszych zharmonizowanych norm europejskich oraz powołanie międzynarodowego komitetu normalizacyjnego ISO/IEC JTC 5. Rozpatrywanie tych wydarzeń w oderwaniu od siebie oznacza utratę szerszego obrazu — są one ze sobą głęboko powiązane.
Rejestr DPP: czego wymaga projekt z 29 kwietnia 2026
Podstawa prawna i publikacja
Rozporządzenie ESPR (UE) 2024/1781 stanowi nadrzędne ramy prawne. Określa ono wymogi w zakresie ekoprojektu i zrównoważonego rozwoju produktów oraz upoważnia Komisję do wydawania aktów delegowanych specyficznych dla grup produktów, a także technicznych rozporządzeń wykonawczych. Na tej podstawie Komisja Europejska opublikowała projekt rozporządzenia wykonawczego w sprawie rejestru DPP w dniu 29 kwietnia 2026.
Równolegle UE notyfikowała projekt do WTO w dniu 21 maja 2026 pod sygnaturą G/TBT/N/EU/1211 — obowiązkowy krok dotyczący technicznych barier w handlu, który uruchamia 60-dniowy okres zgłaszania uwag. Państwa trzecie i stowarzyszenia branżowe mogą wnieść zastrzeżenia przed upływem tego terminu.
Co rejestr przechowuje — a czego nie
W jednej kluczowej kwestii projekt jest celowo minimalistyczny: centralny rejestr przechowuje tylko trzy dane na wpis:
- niepowtarzalny identyfikator (UID) produktu,
- punkt końcowy resolvera, za pośrednictwem którego można pobrać właściwy paszport produktu,
- powiązany kod towarowy (np. GS1 GTIN lub równoważny identyfikator).
Właściwe dane produktu — skład materiałowy, wskaźnik naprawialności, ślad węglowy — pozostają zdecentralizowane u producenta lub wyznaczonego operatora danych. Rejestr nie jest zatem magazynem danych, lecz książką adresową: łączy identyfikatory z punktami końcowymi resolvera, umożliwiając maszynowe odnajdywanie paszportu. Ta zasada architektoniczna odzwierciedla model GS1 Digital Link, w którym ustrukturyzowane URI wskazuje na resolver, który z kolei wykonuje przekierowania zależne od kontekstu.
Pod względem technicznym projekt określa zabezpieczone API oraz automatyczną weryfikację kwalifikowanych podpisów elektronicznych — co wskazuje, że integralność wpisów w rejestrze ma być chroniona kryptograficznie, a nie wyłącznie za pomocą kontroli dostępu.
Konsekwencje dla nadzoru rynku
W dniu 21 maja 2026 niemiecki Bundestag uchwalił ustawę o ekoprojekcie (Ökodesign-Gesetz), modernizującą krajowe wdrożenie ESPR. Wzmacnia ona organy nadzoru rynku, przyznając im rozszerzone uprawnienia sankcyjne, oraz zapisuje prawo dostępu do części zamiennych na potrzeby napraw niekomercyjnych. W praktyce oznacza to, że organy będą mogły korzystać z rejestru w celu sprawdzenia, czy produkt posiada ważny, możliwy do pobrania DPP — bez konieczności bezpośredniego kontaktu z producentem.
Zharmonizowane normy europejskie: EN 18219, EN 18220, EN 18222
Publikacja i zakres
W dniu 28 maja 2026 krajowe jednostki normalizacyjne — w tym belgijska NBN — opublikowały pierwsze trzy zharmonizowane normy europejskie dla DPP, opracowane przez Wspólny Komitet Techniczny 24 CEN/CENELEC (JTC 24):
| Norma | Tytuł | Główna treść |
|---|---|---|
| EN 18219:2026 | Niepowtarzalne identyfikatory | Wymagania dotyczące unikalności i struktury identyfikatorów produktów |
| EN 18220:2026 | Nośniki danych | Wymagania dotyczące fizycznych i cyfrowych nośników danych (kod QR, RFID itp.) |
| EN 18222:2026 | (Format danych / interoperacyjność) | Wymagania strukturalne dotyczące interoperacyjnych zbiorów danych DPP |
Normy te są zharmonizowane w rozumieniu prawa UE: po przywołaniu ich w Dzienniku Urzędowym UE uruchamiają domniemanie zgodności. Produkty certyfikowane zgodnie z tymi normami uznaje się za spełniające odpowiednie wymogi ESPR — bez konieczności dodatkowego dowodu zgodności.
Co EN 18220 oznacza dla nośników danych
EN 18220 jest szczególnie istotna dla integratorów systemów. Norma określa, które fizyczne i cyfrowe nośniki danych są dopuszczalne dla DPP, oraz ustanawia minimalne wymagania w zakresie czytelności, trwałości i formatu kodowania. Kody QR oraz GS1 DataMatrix są w niej wyraźnie uwzględnione; objęte są również implementacje RFID — takie jak te oparte na standardzie RAIN.
W tym kontekście warto odnotować ogłoszenie firmy TEKLYNX z 28 maja 2026: przedsiębiorstwo rozszerzyło swoje oprogramowanie do etykietowania CODESOFT o obsługę nowych schematów kodowania „++" GS1 (EPC++ oraz ISO BD), które kodują adresy URL bezpośrednio w pamięci znaczników RAIN RFID. Nie jest to przypadek — to bezpośrednia reakcja na EN 18220 oraz harmonogram GS1 Sunrise 2027.
ISO/IEC JTC 5: międzynarodowa normalizacja pod niemieckim sekretariatem
Powołanie i mandat
ISO oraz IEC oficjalnie powołały Wspólny Komitet Techniczny 5 (ISO/IEC JTC 5), poświęcony wyłącznie międzynarodowej normalizacji DPP. Jest to znaczące wydarzenie: do tej pory normalizacja DPP była rozproszona pomiędzy komitety branżowe obejmujące baterie, wyroby włókiennicze i elektronikę.
Sekretariat sprawuje Deutsches Institut für Normung (DIN) — co stanowi sygnał, że lata pracy podstawowej wykonanej przez niemieckie kręgi przemysłowe przynoszą teraz owoce na poziomie międzynarodowym. Niemcy wcześnie zaangażowały się w techniczne projektowanie DPP poprzez DIN oraz udział w CEN/CENELEC JTC 24.
Relacja z CEN/CENELEC JTC 24
Relacja między ISO/IEC JTC 5 (globalny) a CEN/CENELEC JTC 24 (europejski) jest zgodna z porozumieniem wiedeńskim: normy opracowane na poziomie europejskim mogą, pod pewnymi warunkami, zostać przyjęte jako normy ISO/IEC, i odwrotnie. W praktyce oznacza to, że EN 18219, EN 18220 oraz EN 18222 mogłyby w średnim okresie stać się globalnie dostępne jako normy ISO/IEC — co znacznie uprościłoby handel międzynarodowy produktami zgodnymi z DPP.
Znaczenie dla rynków spoza UE
Dla producentów eksportujących na rynki państw trzecich ISO/IEC JTC 5 jest strategicznie ważniejszy niż CEN/CENELEC JTC 24. Gdy międzynarodowi partnerzy handlowi — na przykład w Azji lub Ameryce Północnej — wprowadzą własne wymogi typu DPP, najprawdopodobniej dostosują się do norm ISO/IEC, a nie do specyficznych dla UE norm EN. Powołanie JTC 5 tworzy instytucjonalne fundamenty właśnie pod taki scenariusz.
Baterie jako zastosowanie pilotażowe: wnioski z praktyki
Rozporządzenie w sprawie baterii (UE) 2023/1542 to jedyny obszar, w którym wymogi DPP są już prawnie wiążące — a zatem jedyny obszar, w którym istnieją doświadczenia praktyczne. W dniu 27 maja 2026 Komisja Europejska przeprowadziła webinar wdrożeniowy dla branży bateryjnej, poruszając kwestie formatów danych, gotowości branży oraz wsparcia dla MŚP.
Wnioski z tego obszaru pilotażowego są bezpośrednio uwzględniane przy projektowaniu ogólnego projektu rejestru DPP. W szczególności nierozstrzygnięta pozostaje kwestia, w jaki sposób punkty końcowe resolvera mogą być utrzymywane stabilnie w długim okresie w przypadku przejęć przedsiębiorstw lub niewypłacalności — dobrze znany problem z kontekstu bateryjnego DPP.
Co producenci powinni teraz zrobić
Architektura regulacyjna jest jaśniejsza niż kiedykolwiek, lecz nie jest jeszcze sfinalizowana. Wyłaniają się trzy konkretne obszary działania:
Określ swoją strategię identyfikatorów: EN 18219:2026 określa wymagania dotyczące niepowtarzalnych identyfikatorów. Jeśli nie korzystasz jeszcze z identyfikacji opartej na GTIN, powinieneś teraz ocenić, czy identyfikatory zgodne z GS1 spełniają te wymagania — lub czy regulacje specyficzne dla grupy produktów narzucają odmienne specyfikacje. Koncepcja DPP na qr3.app wyjaśnia, jak UID, resolver i kod towarowy współdziałają ze sobą.
Zbuduj infrastrukturę resolvera: rejestr wskazuje na punkty końcowe resolvera — muszą one być stabilne, zabezpieczone i dostępne w długim okresie. Resolver, który po dwóch latach przestaje działać, czyni wpis w rejestrze bezwartościowym. Wybór między prowadzeniem własnego resolvera a korzystaniem z dostawcy zewnętrznego to decyzja strategiczna o trwałych konsekwencjach.
Wykorzystaj okres zgłaszania uwag WTO: zanim zamknie się 60-dniowe okno zgłaszania uwag do notyfikacji WTO G/TBT/N/EU/1211, stowarzyszenia i przedsiębiorstwa mogą wnieść zastrzeżenia. Jeśli masz konkretne obawy natury technicznej lub handlowo-politycznej, nie pozwól, by ten termin minął niewykorzystany.
