Passaporte Digital de Produto 2026: o que a ESPR realmente exige

O quadro regulatório: o que a ESPR realmente exige

Com a regulamentação ESPR (UE) 2024/1781, a UE criou um quadro jurídico vinculativo para o Passaporte Digital de Produto (DPP). O que surpreende muitas empresas: o texto da regulamentação é notavelmente vago em questões técnicas centrais. Ele determina apenas que o DPP deve conter “informações atuais e exatas” — sem frequência de atualização, sem acordos de nível de serviço e sem especificação técnica para o formato dos dados ou a camada de transmissão.

Isso não é um descuido, mas uma escolha metodológica. A Comissão Europeia delega a especificação detalhada a atos de execução específicos por grupo de produtos, que são adotados gradualmente. Para os fabricantes, isso significa: a ESPR, por si só, não é suficiente como base de planejamento. O que importa é saber quais atos delegados já existem ou estão sendo preparados para a própria categoria de produtos.

O que o texto da regulamentação estabelece concretamente

A ESPR estabelece as seguintes obrigações essenciais:

Identificação inequívoca do produto: Cada produto deve estar associado a um passaporte digital de produto por meio de um suporte de dados legível por máquina — na prática, geralmente um código QR.
Acessibilidade dos dados: As informações armazenadas no DPP devem estar acessíveis às autoridades, aos agentes econômicos e, dependendo da categoria do produto, também aos consumidores.
Atualidade dos dados: O passaporte deve conter informações “atuais e exatas” — as margens de interpretação dessa formulação são consideráveis.
Interoperabilidade: A Comissão deve definir esquemas de dados e interfaces comuns; até lá, padrões existentes como GS1 Digital Link servem como referência de facto.

O que a regulamentação não estabelece explicitamente: se os dados devem ser armazenados de forma centralizada ou descentralizada, quais infraestruturas de blockchain ou de nuvem são permitidas e com que frequência os dados dinâmicos devem ser atualizados.

O Passaporte Digital de Baterias: o primeiro projeto obrigatório concreto

O DPP mais detalhadamente especificado até o momento é o Passaporte Digital de Baterias, que se tornará obrigatório a partir de 18 de fevereiro de 2027, com base na Regulamentação de Baterias (UE) 2023/1542. Inicialmente, ele abrangerá baterias industriais, baterias de tração (EV) e sistemas de armazenamento estacionários a partir de 2 kWh.

A regulamentação de baterias é muito mais precisa do que a ESPR: ela determina pontos de dados concretos — incluindo capacidade, vida útil, pegada de CO₂, composição dos materiais e informações sobre a cadeia de fornecimento de matérias-primas críticas. A pegada de CO₂ específica do produto (PCF) deve ser calculada e declarada segundo métodos compatíveis com a ISO 14067.

Problemas práticos segundo o relatório de implementação de 2026

O relatório de implementação da Minespider de 2026 analisa o estado atual da preparação para a conformidade no setor de baterias e identifica dois problemas práticos centrais:

Fragmentação dos dados: Dados relevantes — origem das matérias-primas, etapas de processamento e taxas de reciclagem — estão distribuídos entre dezenas de fornecedores e sistemas. Não existe um padrão uniforme para a troca de dados entre fornecedores Tier 1, Tier 2 e Tier 3.
Atualizações de dados dinâmicos: Os dados das baterias não são estáticos. A perda de capacidade, os ciclos de carregamento e os eventos de manutenção precisam ser atualizados durante todo o ciclo de vida. Muitas empresas ainda não dispõem da infraestrutura técnica necessária.

Em 24 de junho de 2026, o projeto BatteryPass-Ready lançou um ambiente público de testes no qual as empresas podem validar suas soluções de DPP em relação aos requisitos da UE — um marco importante para o setor, ainda que faltem oito meses para o início da obrigatoriedade.

Produtos de aço como parâmetro de comparação

Uma análise do projeto de dados do JRC para produtos de aço mostra o nível de detalhamento que os requisitos específicos por grupo de produtos podem alcançar: o projeto do JRC lista explicitamente a PCF no nível do lote e exige métodos de cálculo em conformidade com a ISO 14067. Trata-se de uma precisão que vai muito além da formulação geral da ESPR e permite tirar conclusões sobre futuros requisitos setoriais.

Proibição do greenwashing e EmpCo: o desafio paralelo subestimado

Paralelamente à ESPR, entrou em vigor a Diretiva EmpCo (UE) 2024/825, que proíbe alegações ambientais enganosas no segmento B2C. A ligação com o debate sobre a DPP é direta: quem anunciar alegações de sustentabilidade em embalagens ou no comércio eletrônico deverá fundamentá-las futuramente com dados verificáveis — e o DPP é o instrumento mais óbvio para isso.

Para empresas de comércio eletrônico, a Ecommerce Europe, em um documento de posicionamento de junho de 2026, formulou recomendações concretas: a organização setorial defende uma granularidade de dados flexível e uma abordagem gradual na implementação, a fim de evitar esforços duplicados. O documento alerta, em particular, contra a completa desestruturação das estruturas de dados de produtos existentes antes que sejam definidos esquemas uniformes em nível da UE.

Infraestrutura: do padrão ao suporte de dados

GS1 Digital Link como ponte técnica

A implementação prática do DPP depende da vinculação física entre o produto e o conjunto de dados. Nesse contexto, o GS1 Digital Link se consolidou como padrão de facto: uma URL estruturada que codifica GTIN, número de série e outros atributos, apontando para um resolvedor que fornece diferentes conjuntos de dados conforme o contexto.

O exemplo da Driscoll's demonstra a escalabilidade dessa abordagem: o produtor de frutas vermelhas mostrou na GS1 Connect 2026 como mais de um bilhão de embalagens Berry receberam identidades únicas e estão migrando atualmente para códigos QR totalmente conformes com a GS1 Digital Link. O projeto conecta diretamente o feedback dos consumidores à rastreabilidade no nível da fazenda — um modelo que provavelmente se tornará relevante para requisitos da DPP no setor alimentício.

A infraestrutura de impressão como gargalo

Um problema prático frequentemente subestimado: nem todo substrato de embalagem pode receber códigos QR de alta precisão por meio de processos de impressão convencionais. A parceria entre Polytag e DataLase, anunciada em junho de 2026, aborda exatamente esse gargalo: por meio de tecnologia de impressão reativa a laser, códigos QR em conformidade com a GS1 podem ser aplicados de forma permanente e na velocidade de produção em substratos difíceis — metal, vidro e filmes plásticos.

Para fabricantes que precisam introduzir a serialização em nível de item (ou seja, códigos exclusivos por produto individual, em vez de por lote), a infraestrutura de impressão é um investimento real que costuma ser subestimado nos planos de projeto da DPP.

O que as empresas devem fazer agora

A situação regulatória pode ser condensada em três áreas de ação:

1. Esclarecer a categoria do produto e o cronograma Nem todos os produtos estarão sujeitos às obrigações da DPP ao mesmo tempo. A regulamentação de baterias será aplicável a partir de fevereiro de 2027; para têxteis, eletrônicos e outras categorias, os processos de consulta ainda estão em andamento. As empresas devem verificar quais atos delegados para seu grupo de produtos já foram publicados ou estão em fase de projeto.

2. Estratégia de dados antes da escolha do sistema A escolha da plataforma técnica — seja um repositório centralizado, uma rede descentralizada como a Hedera ou abordagens híbridas — é secundária diante da questão de quais dados precisam estar disponíveis e com que granularidade. A abordagem do JRC para o aço (nível do lote, ISO 14067) mostra que os requisitos específicos por grupo de produtos podem divergir significativamente da norma básica ESPR.

3. Criar a infraestrutura de serialização antecipadamente A serialização em nível de item exige adaptações na infraestrutura de impressão, nos sistemas ERP e na arquitetura do resolvedor. Quem esperar até que os atos de execução para sua categoria de produtos sejam definitivos poderá ter tempo insuficiente para a implementação técnica.

A ESPR não é letra morta — mas também não é um conjunto de regras pronto. Quem começar a análise agora ganhará margem de manobra para a implementação.