DPP-Analisar o desempenho no Workspace: como manter uma visão geral

Quem opera hoje mais do que alguns poucos Passaportes Digitais de Produtos rapidamente se depara com os limites de uma visão individual por produto. No mais tardar quando uma empresa gerencia várias linhas de produtos, fornecedores ou regiões de mercado em um único Workspace do qr3.app, surge a questão: como avaliar de forma agregada e comparável o desempenho geral de todos os DPPs? Este artigo mostra quais métricas são relevantes, como consultá-las de forma estruturada e por que o cenário regulatório atual exige que essas avaliações sejam levadas a sério.

Por que a análise em todo o Workspace é hoje obrigatória

A pressão regulatória cresce rapidamente

O Regulamento de Baterias (UE) 2023/1542 obriga fabricantes e importadores de baterias industriais a partir de 2 kWh, baterias de tração para veículos elétricos e baterias para meios de transporte leves a afixar um suporte de dados legível por máquina que remeta a um conjunto de dados digitais estruturado. A obrigação legal entra em vigor em fevereiro de 2027 — o tempo até lá é curto. Quem não conseguir apresentar, até então, avaliações confiáveis sobre suas implementações de DPP corre o risco não apenas de enfrentar lacunas de conformidade, mas também problemas na passagem pela alfândega.

Paralelamente, em 20 de julho de 2026, a Comissão Europeia colocou em operação o Registry central da UE-DPP. Ele armazena identificadores únicos de produtos e os vincula a dados descentralizados dos passaportes. As empresas terão de registrar ali seus DPPs — e, com isso, também comprovar que os dados armazenados estão completos e atualizados.

A isso se soma o Regulamento de Execução (UE) 2026/1778, de 16 de julho de 2026, que estabelece regras técnicas e operacionais para o Registry central: APIs, repositórios semânticos e plataformas de verificação são normatizados nesse documento. Quem não monitorar continuamente os dados de DPP só poderá constatar desvios em relação ao estado esperado quando autoridades ou parceiros comerciais fizerem perguntas — tarde demais para uma correção organizada.

Normas harmonizadas como referência de medição

Em 15 de julho de 2026, a Comissão publicou a Decisão de Execução (UE) 2026/1736, que harmoniza seis normas técnicas (EN 18216 a EN 18223) para o DPP no âmbito da ESPR. Entre outros aspectos, essas normas definem quais campos de dados são obrigatórios e como garantir a interoperabilidade entre diferentes sistemas. Para a análise do Workspace, isso significa que uma simples estatística de digitalizações não é suficiente — também é preciso acompanhar o status de conformidade de cada passaporte.

Uma visão geral das métricas relevantes

Uma análise significativa do Workspace combina três dimensões: utilização, qualidade dos dados e conformidade. Quem considera apenas uma delas obtém uma visão distorcida.

Métricas de utilização: digitalizações, chamadas ao resolver e tipos de dispositivo

O GS1 Digital Link também é obrigatório para códigos Data Matrix e códigos QR desde a decisão de ratificação da GS1 GSCN WR 26-226, de 17 de julho de 2026. Cada digitalização desse tipo de código gera uma chamada ao resolver, que pode ser registrada. No nível do Workspace, as seguintes métricas são úteis:

Métrica	Descrição	Agregação recomendada
Total de digitalizações	Soma de todas as chamadas ao resolver no período	diária, semanal
Digitalizações por DPP	Média e mediana de todos os passaportes	distribuição, valores atípicos
Distribuição geográfica	País de origem das solicitações de digitalização	mapa de calor por ISO 3166
Tipo de dispositivo	Mobile vs. desktop vs. cliente de API	proporção em porcentagem
Taxa de erros	HTTP 4xx/5xx no nível do resolver	absoluta e relativa

No qr3.app, esses dados podem ser consultados em todo o Workspace por meio da API de Analytics. Um exemplo simples em TypeScript:

const response = await fetch(
  "https://api.qr3.app/v1/workspaces/{workspaceId}/analytics?from=2026-01-01&to=2026-07-31",
  {
    headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.QR3_API_TOKEN}` },
  }
);
const data = await response.json();
console.log(data.totalScans, data.byPassport);

Índice de qualidade dos dados

Além da utilização propriamente dita, é fundamental saber quão completos estão os dados dos passaportes armazenados. As normas EN harmonizadas definem campos obrigatórios — um dashboard do Workspace deve indicar um grau de completude para cada DPP. Pontos fracos típicos:

Dados de certificação ausentes ou expirados (por exemplo, declaração de conformidade da UE)
Informações incompletas sobre materiais (relevantes para as obrigações de informação sobre reciclagem)
Valores de eficiência energética desatualizados após alterações no produto

Um relatório baseado em SQL sobre as exportações de dados do qr3.app pode revelar sistematicamente essas lacunas:

SELECT
  passport_id,
  product_name,
  completeness_score,
  missing_fields
FROM dpp_quality_report
WHERE workspace_id = 'ws_abc123'
  AND completeness_score < 0.85
ORDER BY completeness_score ASC;

Status de conformidade

Desde a entrada em operação do ambiente de testes BatteryPass-Ready, em 24 de junho de 2026, no endereço thebatterypass.eu, as empresas podem executar suas implementações de DPP em relação a verificações de conformidade definidas — antes que a obrigação legal entre em vigor, em fevereiro de 2027. O Fraunhofer IPK é responsável pela infraestrutura técnica dessa plataforma. Para obter uma visão geral em todo o Workspace, recomenda-se uma comparação automatizada regular: quais passaportes foram aprovados na validação, quais não foram e quais ainda nem sequer foram enviados?

Análise do Workspace na prática: passo a passo

Etapa 1: definir a estrutura de exportação

Antes de analisar, é preciso saber quais dados estão disponíveis e em que formato. O qr3.app permite o Bulk-Export de todos os passaportes de um Workspace em JSON ou CSV. Para avaliações regulares, recomenda-se uma exportação automatizada por meio de um Cron Job:

curl -X GET \
  "https://api.qr3.app/v1/workspaces/{workspaceId}/passports/export?format=json" \
  -H "Authorization: Bearer $QR3_API_TOKEN" \
  -o passports_$(date +%Y%m%d).json

Etapa 2: agregar as métricas

Com a exportação, é possível carregar as métricas em qualquer ferramenta de BI — desde simples tabelas dinâmicas no Excel até dashboards no Grafana ou no Metabase. O importante é que a agregação ocorra no nível do Workspace, e não apenas no nível do produto. Só a comparação entre linhas de produtos ou fornecedores mostra onde é necessário agir.

Etapa 3: definir limites e alertas

Uma avaliação reativa — “vamos verificar uma vez por trimestre” — não é suficiente quando as obrigações de conformidade são contínuas. Alertas úteis:

O grau de completude de um DPP cai abaixo de 80%
A taxa de erros do resolver ultrapassa 2% em um período de 24 horas
Um DPP não recebeu nenhuma digitalização há mais de 90 dias (possível indicação de código mal posicionado ou ilegível)
O certificado expira em menos de 30 dias

Etapa 4: documentar e compartilhar os resultados

Autoridades e parceiros comerciais exigirão cada vez mais comprovações de conformidade de DPP. Por isso, uma documentação estruturada da exportação — idealmente como um registro legível por máquina no formato da API do Registry da UE-DPP — não é um diferencial opcional, mas parte da documentação de conformidade.

O que os próximos meses trarão

O webinar do CEN/CENELEC, realizado em 25 de junho de 2026, deixou claro que as normas europeias para o DPP não são apenas recomendações técnicas: seis delas já produzem efeitos jurídicos como normas harmonizadas no âmbito da ESPR. As empresas que ainda tratam sua implementação de DPP como um projeto-piloto enfrentarão, no mais tardar no primeiro trimestre de 2027, uma pressão considerável para fazer ajustes.

A introdução do Registry central da UE-DPP, em 20 de julho de 2026, marca a transição da operação-piloto para a realidade operacional. Quem estruturar agora sua análise do Workspace terá uma vantagem estrutural: poderá corrigir lacunas antes que as autoridades de supervisão ou os postos alfandegários as descubram — e poderá comprovar perante clientes e investidores que os dados de sustentabilidade não apenas estão disponíveis, mas também atualizados e completos.

As bases técnicas — GS1 Digital Link como padrão de identificação, as normas EN harmonizadas como estrutura de dados e o Registry central como serviço de indexação — estão estabelecidas. O que falta agora é a implementação operacional no nível empresarial: avaliação sistemática, responsabilidades claras e um processo que entenda a qualidade dos dados não como um evento pontual, mas como uma tarefa contínua.