Kontekst: dlaczego centralny rejestr?
Rozporządzenie w sprawie ekoprojektu dla zrównoważonych produktów (ESPR, UE) 2024/1781, które obowiązuje od lipca 2024 r., ustanawia podstawę prawną dla cyfrowego paszportu produktu (DPP). Nakłada ono na producentów i importerów określonych kategorii produktów obowiązek udostępnienia odczytywalnego maszynowo paszportu zawierającego informacje o zrównoważonym charakterze produktu, jego naprawialności oraz materiałach. Centralny rejestr nie jest magazynem danych dla tych treści — jest to katalog, który łączy unikalne identyfikatory z odpowiadającymi im punktami końcowymi resolwera.
29 kwietnia 2026 r. Komisja Europejska opublikowała projekt rozporządzenia wykonawczego dla rejestru DPP. Projekt ten precyzuje, w jaki sposób rejestr ma być prowadzony — pod względem technicznym i organizacyjnym — oraz jakie obowiązki będą spoczywać na podmiotach gospodarczych.
Co rejestr przechowuje — a czego nie
Wyłącznie UID-y i punkty końcowe resolwera
Powszechnym nieporozumieniem jest przekonanie, że centralny rejestr przechowuje kompletne dane DPP. Tak jednak wyraźnie nie jest. Zgodnie z ESPR rejestr przechowuje wyłącznie:
- Unikalne identyfikatory (UID): odrębne identyfikatory produktów
- Punkty końcowe resolwera: adresy URL, pod którymi można pobrać właściwy DPP
- Kody towarowe: w celu wsparcia procedur celnych i nadzoru rynku
Dane dotyczące produktu — skład materiałowy, ślad węglowy, instrukcje napraw — pozostają u producenta lub zaangażowanego przez niego usługodawcy. Rejestr funkcjonuje zatem jako zdecentralizowany katalog, a nie centralna baza danych. Podejście to jest zgodne z zasadą GS1 Digital Link, w której ustrukturyzowany URI wskazuje na rozproszone źródła danych.
Prawa dostępu według grup podmiotów
Projekt wprowadza wyraźne rozróżnienie między grupami użytkowników:
- Ogół społeczeństwa / konsumenci: dostęp do odczytu adresu URL resolwera oraz kategorii produktu
- Organy nadzoru rynku: rozszerzony dostęp do celów egzekwowania przepisów
- Organy celne: wykorzystanie kodów towarowych w kontekście procedur importowych
- Podmioty gospodarcze (producenci, importerzy): dostęp do zapisu w celu rejestrowania i aktualizowania swoich UID-ów
Ta struktura ról ma znaczenie dla integracji technicznej: systemy zarządzające danymi DPP — na przykład poprzez proces masowego importu — muszą uwzględniać wymagania uwierzytelniania API rejestru.
Wymagania dotyczące unikalnych identyfikatorów
Uznane systemy identyfikacji
Projekt precyzuje, że UID-y muszą być zgodne z uznanym systemem identyfikacji. Wyraźnie wymieniono następujące:
- Numery GS1 GTIN (Global Trade Item Numbers) — najpowszechniej stosowany międzynarodowy standard identyfikacji produktów w handlu
- Kody zgodne z ISO/IEC 15459 — międzynarodowy standard dla unikalnych identyfikatorów w łańcuchach dostaw
Dla producentów już korzystających z kodów kreskowych GS1 lub kodów QR obsługujących GS1 Digital Link ścieżka migracji jest stosunkowo prosta: GTIN stanowi podstawowy identyfikator, który jest rejestrowany w rejestrze. Typowy URI GS1 Digital Link wygląda następująco:
https://id.example.com/01/04012345678901/21/XYZ123
W tym przykładzie 01 reprezentuje GTIN, a 21 numer seryjny. Ten URI można bezpośrednio zapisać jako punkt końcowy resolwera w rejestrze.
Konsekwencje dla zastrzeżonych identyfikatorów
Firmy, które obecnie używają zastrzeżonych numerów katalogowych bez jakiegokolwiek powiązania z GS1 lub ISO/IEC 15459, będą musiały zweryfikować swoją strategię identyfikacji. Projekt nie pozostawia miejsca na niestandaryzowane UID-y. Dotyczy to w szczególności małych i średnich producentów, którzy do tej pory nie stosowali żadnego formalnego schematu identyfikacji produktów.
Wymogi archiwizacji i konsekwencje operacyjne
Co najmniej 10 lat po wprowadzeniu do obrotu
ESPR wymaga, aby wpisy w rejestrze pozostawały dostępne przez co najmniej 10 lat po ostatnim wprowadzeniu produktu do obrotu. W praktyce oznacza to:
- UID-ów nie wolno po prostu usuwać po wycofaniu produktu z oferty
- Punkty końcowe resolwera muszą pozostawać dostępne przez cały okres archiwizacji
- Producenci są odpowiedzialni za zapewnienie dostępności danych nawet po restrukturyzacji lub sprzedaży przedsiębiorstwa
Wymóg ten ma bezpośrednie konsekwencje dla rozwiązań hostingowych i konstrukcji umów. Jeśli hostujesz dane DPP u zewnętrznego dostawcy, musisz umownie zapewnić, że dane pozostaną dostępne przez cały cykl życia produktu — i dłużej.
Stabilność techniczna adresów URL resolwera
Często niedoceniany aspekt: adresy URL resolwera muszą być stabilne. Zmiany domeny, restrukturyzacja ścieżek URL lub zmiana dostawcy hostingu mogą spowodować, że istniejące wpisy w rejestrze przestaną działać. Dynamiczne kody QR — w których fizyczny kod jest oddzielony od bazowego adresu URL — rozwiązują ten problem na poziomie produktu, jednak nie rozwiązują kwestii rejestracji w centralnym rejestrze, gdzie punkt końcowy resolwera jest wyraźnie zapisany.
Harmonogram i kolejne kroki
Faza konsultacji i wejście w życie
Projekt opublikowany 29 kwietnia 2026 r. znajduje się obecnie w fazie konsultacji. Stowarzyszenia branżowe, organy normalizacyjne oraz państwa członkowskie mogą zgłaszać uwagi. Ostateczne wejście w życie rozporządzenia wykonawczego zależy od tego procesu, a także od aktów delegowanych, które określą konkretne obowiązki DPP dla poszczególnych kategorii produktów.
Samo ESPR przewiduje, że pierwsze akty prawne dotyczące poszczególnych produktów — które mają objąć tekstylia i baterie — wejdą w życie w latach 2026 i 2027. Dla tych kategorii rejestr stanie się wówczas natychmiast istotny.
Co producenci powinni zrobić już teraz
Niezależnie od tego, kiedy rozporządzenie ostatecznie wejdzie w życie, już dziś możesz podjąć konkretne kroki przygotowawcze:
- Zweryfikuj swoją strategię identyfikacji: Czy Twoje istniejące numery katalogowe są zgodne z GS1 lub ISO/IEC 15459? Jeśli nie, zaplanuj migrację.
- Zbuduj infrastrukturę resolwera: Gdzie będą hostowane dane DPP? Czy adresy URL są stabilne i zabezpieczone na długi okres?
- Opracuj koncepcję archiwizacji: W jaki sposób zapewnisz, że dane pozostaną dostępne 10+ lat po wycofaniu produktu z oferty?
- Przygotuj się do integracji API: Rejestr będzie oferował interfejs odczytywalny maszynowo. Systemy wewnętrzne (PIM, ERP) powinny być w stanie przesyłać UID-y i adresy URL resolwera w sposób zautomatyzowany.
Ocena: co osiąga projekt — a co pozostaje otwarte
Projekt wnosi istotną jasność co do architektury centralnego rejestru oraz wymagań dotyczących UID-ów. Nie odpowiada jednak jeszcze na wszystkie nierozstrzygnięte pytania:
- Model opłat: Nie jest jasne, czy będą obowiązywać opłaty rejestracyjne, a jeśli tak, to w jakiej wysokości
- Operator rejestru: Kto będzie technicznie prowadził centralny rejestr — agencja UE, państwo członkowskie czy wyznaczony podmiot zewnętrzny — nie zostało jeszcze ustalone
- Interoperacyjność z systemami krajowymi: Niektóre państwa członkowskie uruchomiły już własne projekty pilotażowe; sposób ich harmonizacji z centralnym rejestrem pozostaje otwarty
Dla firm planujących swoje wdrożenie DPP wskazane jest ścisłe monitorowanie toczącego się procesu legislacyjnego. Dokumenty konsultacyjne Komisji oraz stanowiska GS1 i odpowiednich stowarzyszeń branżowych będą miały istotny wpływ na ostateczny kształt rozwiązania.
Źródła
- Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1781 z dnia 13 czerwca 2024 r. ustanawiające ramy ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla zrównoważonych produktów
- Have your say - European Commission
- Rozporządzenie (UE) 2023/1542 w sprawie baterii i zużytych baterii
- Rozporządzenie w sprawie ekoprojektu dla zrównoważonych produktów - Factsheet